本賽季，這樣的“熱血時刻”并非全然缺席。季后賽12進8階段，面對常規(guī)賽主客場“雙殺”自己的青島隊，山西男籃憑借高強度防守以總分2比0完成橫掃，成為12進8比賽中唯一“以下克上”的球隊。在八強戰(zhàn)首場，山西客場以92比90“準絕殺”衛(wèi)冕冠軍廣廈，展現(xiàn)出不屈的韌性。

　　但問題在于，這份對勝利的渴望未能在整個賽季得到一貫的體現(xiàn)。42場常規(guī)賽，山西男籃最長連勝僅3場，卻兩度遭遇4連敗。球隊狀態(tài)起伏之大，令人揪心。外援的不斷更替——本賽季總計使用了黑根斯、諾威爾、迪亞洛、法耶、奈特、蓋伊和尼克斯7名外援——也從側(cè)面折射出球隊在賽季中始終未能找到穩(wěn)定的化學反應。

　　真正對勝利的渴望，不應只在逆境中爆發(fā)，更需要在漫長的常規(guī)賽中，始終以高強度的防守和持久的穩(wěn)定來兌現(xiàn)。

　　我們需要一支在戰(zhàn)術(shù)上更有穩(wěn)定性的山西男籃

　　上賽季的山西男籃之所以被視為“黑馬”，靠的遠非簡單的“拼命”。數(shù)據(jù)顯示：常規(guī)賽期間，山西隊的進攻體系一度運轉(zhuǎn)流暢，第一階段以8勝2負暫居第三，外援古德溫、迪亞洛與本土球員張寧、原帥形成互補，內(nèi)外兼修。

　　本賽季，核心數(shù)據(jù)的變化令人關注。常規(guī)賽投籃命中率為48%，與北京北控并列第6；三分球命中率為36.4%，與天津并列第4；但罰球命中率僅為73%，與北京北汽并列倒數(shù)第4。罰球——這項最能體現(xiàn)基本功和心理素質(zhì)的指標——已經(jīng)成為山西男籃的一大隱憂。而在季后賽生死戰(zhàn)中，這一問題更為突出：八強戰(zhàn)第三場，山西全隊僅得67分，以24分之差慘敗出局，核心后衛(wèi)奈特與尼克斯遭遇嚴密包夾，失誤頻頻，全隊進攻陷入停滯。

　　缺乏優(yōu)秀的組織后衛(wèi)，是球隊進攻端表現(xiàn)的直接癥結(jié)。山西男籃本賽季場均得分排在第6名，場均助攻和失誤均為第12名。外援奈特賽季中期加盟后帶來了一定改觀，但在面對頂級強隊的高強度防守時，球隊在進攻端的應對方案仍然捉襟見肘。一支成熟的強隊，應當有清晰的戰(zhàn)術(shù)體系和足夠豐富的戰(zhàn)術(shù)儲備，而非在關鍵時刻只能仰仗外援的個人能力。

　　我們需要一支在陣容上更有深度的山西男籃

　　上賽季，山西男籃之所以能打進四強，靠的是外援與本土球員的“完美融合”。古德溫、迪亞洛奠定球隊基本盤，法耶鎮(zhèn)守內(nèi)線，凱爾三世提供火力支援，而本土球員張寧、原帥、劉傳興等人同樣發(fā)揮出色。

　　本賽季，傷病成為打亂這一格局的最大變量。張寧因大腿拉傷僅出戰(zhàn)22場常規(guī)賽，多項數(shù)據(jù)大幅下滑；原帥長期缺陣，焦海龍、賈明儒、劉東等球員亦遭受不同程度的傷病困擾。主力射手原帥從上賽季場均12.9分、場均命中3.1記三分球，到本賽季場均僅5.8分1.3記三分球，角色斷崖式邊緣化。一個值得深思的問題是：是原帥的能力驟然下滑，還是戰(zhàn)術(shù)體系未能將他的價值最大化？

　　事實上，山西男籃并非缺乏“板凳厚度”。焦海龍和賈明儒在本賽季逐漸成長為球隊核心，賈明儒場均10.7分2.7助攻的成績，讓他榮膺常規(guī)賽最佳第六人。焦海龍場均8.4分4.5籃板，也讓他在球隊中愈發(fā)重要。但一支真正具備競爭力的球隊，不能只依賴少數(shù)球員的超常發(fā)揮。未來的山西男籃，需要讓每一名球員都能在體系中找到自己的位置，在傷病侵襲時仍能保持戰(zhàn)斗力——這是一個遠比“砸錢買外援”更為根本的課題。

　　從“黑馬”到“八強”，從34勝12負到22勝20負，從橫掃廣東到惜敗廣廈——2025-2026賽季的山西男籃，讓人們看到了一支球隊從上升期進入平穩(wěn)期后所必然面臨的問題。過度依賴外援、本土核心球員傷病頻發(fā)、戰(zhàn)術(shù)體系缺乏延續(xù)性……這些問題并不是一朝一夕就能解決的。

　　但與此同時，我們也看到了一些令人欣慰的信號：CBA俱樂部杯亞軍的成績，證明了球隊在杯賽中的競爭力；首次連續(xù)五年打進季后賽、連續(xù)兩年晉級八強，說明球隊已基本形成了穩(wěn)定的季后賽競爭力框架。正如主教練潘江在賽季結(jié)束后所說：“這場比賽(對陣浙江廣廈)讓我們看到了和強隊之間的差距，感謝球迷一直以來的支持，接下來球隊要好好訓練、總結(jié)和調(diào)整，作好下賽季的準備。”(完)