高市早苗政府據(jù)報(bào)考慮修改二戰(zhàn)后日本奉行的“不擁有、不制造、不引進(jìn)核武器”的“無(wú)核三原則”。她認(rèn)為“無(wú)核三原則”的“不引進(jìn)”原則，可能會(huì)阻礙美國(guó)核動(dòng)力艦艇或者核武器部署在日本，會(huì)削弱日本在發(fā)生意外事件時(shí)的威懾能力。

　　與之相配套的是，日本現(xiàn)在也正在考慮引進(jìn)核潛艇和美國(guó)的巡航導(dǎo)彈，同時(shí)加強(qiáng)國(guó)產(chǎn)自研的射程超過(guò)上千公里的導(dǎo)彈研發(fā)工作。

　　中國(guó)社科院日本研究所政治研究室助理研究員孟明銘表示，高市早苗政府推動(dòng)修改“無(wú)核三原則”，不僅背離了其作為戰(zhàn)敗國(guó)和核爆受害國(guó)的歷史反思，實(shí)際上更是對(duì)日本和平憲法體制與國(guó)際核不擴(kuò)散體系的公然挑戰(zhàn)。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，日本正在積累一個(gè)隨時(shí)可“核化”的戰(zhàn)略能力基礎(chǔ)。這些各種動(dòng)向疊加，表明了日本的軍事安全戰(zhàn)略正從防御型國(guó)家，向潛在進(jìn)攻型國(guó)家發(fā)生結(jié)構(gòu)性的轉(zhuǎn)變。

　　大打“軍事安保牌” 高市模仿并超越安倍

　　分析稱(chēng)，高市在歷史認(rèn)識(shí)、修憲擴(kuò)軍、涉臺(tái)政策等問(wèn)題上的立場(chǎng)與安倍一脈相承，甚至有過(guò)之而無(wú)不及：要求廢除和平憲法中“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”條款，以及改自衛(wèi)隊(duì)為“國(guó)防軍”；主張大幅增加防衛(wèi)費(fèi)，讓日本有“對(duì)敵基地攻擊能力”。

　　今年竄訪臺(tái)灣 高市在涉臺(tái)問(wèn)題上劣跡斑斑

　　在涉臺(tái)問(wèn)題上，高市更是劣跡斑斑。除了多次鼓吹“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”，今年4月她作為國(guó)會(huì)議員竄訪臺(tái)灣期間還鼓吹“日臺(tái)強(qiáng)化安全合作”，打造“準(zhǔn)同盟關(guān)系”。“以臺(tái)制華”是以高市為代表的日本右翼放不下的“執(zhí)念”，其背后是擴(kuò)軍等圖謀。

　　“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”

　　日本《京都新聞》在社評(píng)中稱(chēng)，高市在并未明確說(shuō)明為何日本的存亡會(huì)遭到威脅的情況下，就發(fā)表相關(guān)言論，很可能降低行使集體自衛(wèi)權(quán)的門(mén)檻，加劇地區(qū)緊張局勢(shì)。

　　日本《社會(huì)新報(bào)》日前發(fā)表的一篇社論也表示，在高市早苗的施政演說(shuō)中，充斥著提前完成防衛(wèi)費(fèi)增額目標(biāo)、設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”、放寬武器出口規(guī)則等鷹派政策，這只能被視為蓄意推升緊張局勢(shì)。

　　分析稱(chēng)，高市早苗的政策意圖逐漸明朗，她漠視民生，對(duì)美國(guó)亦步亦趨，還試圖全力強(qiáng)化軍事擴(kuò)張，“高市作為首相的存在本身才是日本的存亡危機(jī)”。

　　監(jiān)制丨鄭弘

　　制片人丨文凡

　　編輯丨謝淳 周芷晴

　　(央視新聞客戶(hù)端)