中新社聯(lián)合國11月17日電 (記者 王帆)中國常駐聯(lián)合國代表傅聰17日在安理會表決加沙戰(zhàn)后安排決議草案后作解釋性發(fā)言，對決議在諸多方面存在缺陷深感擔(dān)憂。

　　當(dāng)天，安理會通過第2803號決議，核可美國提出的結(jié)束加沙沖突“20點計劃”，將據(jù)此成立和平委員會作為加沙地區(qū)的過渡行政機(jī)構(gòu)，授權(quán)組建加沙國際穩(wěn)定部隊，以恢復(fù)加沙秩序、保護(hù)平民、確保人道援助暢通等。決議草案獲得13票贊成。俄羅斯和中國投了棄權(quán)票。

　　傅聰發(fā)言說，決議草案在許多至關(guān)重要的問題上模糊不清。執(zhí)筆國要求安理會授權(quán)成立和平委員會和國際穩(wěn)定部隊，并在加沙戰(zhàn)后治理中發(fā)揮關(guān)鍵作用，理應(yīng)就其結(jié)構(gòu)組成、職權(quán)范圍、參與標(biāo)準(zhǔn)等一系列問題作出詳細(xì)說明，這是安理會進(jìn)行嚴(yán)肅討論的必要基礎(chǔ)。然而，決議草案在這些重大問題上輕描淡寫、一筆帶過，安理會成員反復(fù)要求執(zhí)筆國提供更多信息，卻始終未能得到任何回應(yīng)。

　　傅聰說，決議草案沒有體現(xiàn)“巴人治巴”這一根本原則。加沙是巴勒斯坦人民的加沙，任何戰(zhàn)后安排都應(yīng)當(dāng)尊重巴勒斯坦人民的意愿，發(fā)揮巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)的重要作用。決議草案描繪了加沙戰(zhàn)后治理安排，卻似乎缺少巴勒斯坦的身影，巴勒斯坦的主權(quán)與主導(dǎo)權(quán)未得到充分體現(xiàn)。尤其令人深感關(guān)切的是，決議草案沒有明確重申對“兩國方案”這一國際共識的堅定承諾。

　　傅聰說，決議草案沒有確保聯(lián)合國和安理會的有效參與。聯(lián)合國在戰(zhàn)后恢復(fù)、經(jīng)濟(jì)重建等方面擁有充足的經(jīng)驗和能力，理應(yīng)在加沙戰(zhàn)后治理上發(fā)揮重要作用，但決議草案卻沒有相應(yīng)安排。

　　傅聰說，決議草案并不是安理會成員充分協(xié)商的結(jié)果。執(zhí)筆國提出決議草案不到兩周時間，就匆匆要求安理會作出事關(guān)加沙前途命運的重要決定。安理會成員負(fù)責(zé)任地參與了磋商，提出了許多建設(shè)性的問題和意見，但絕大多數(shù)沒有得到采納。在各方仍存重大關(guān)切和嚴(yán)重分歧的情況下，執(zhí)筆國強(qiáng)行推動安理會就決議草案采取行動，中方對這種不尊重安理會成員、損害安理會團(tuán)結(jié)的做法深感失望。

　　傅聰表示，盡管決議草案存在上述諸多問題，盡管中方對決議草案存在重大關(guān)切，但考慮到加沙脆弱和嚴(yán)峻的局勢，考慮到維持停火的必要性，考慮到地區(qū)國家和巴勒斯坦的表態(tài)，中方對決議草案投了棄權(quán)票。同時必須指出，中方的關(guān)切和擔(dān)憂依然存在，安理會必須對加沙局勢和巴勒斯坦問題保持密切關(guān)注。(完)