處理了很多疑難復雜的法律糾紛，最近有個案件卻被難倒了。

兩位85歲左右的老人找到了我辦公室，說起家庭糾紛長吁短嘆，憂心忡忡。原來是因為老人將自己的財產分給了子女，沒有平均分配，幺兒最多。是因為考慮到各子女情況不同，多年來對家庭付出有多有少。豈料幾個子女都大為不滿，認為老人偏心幺兒，于是對大娘腦梗生病住院視而不見，既不護理又不出錢治療。

我明明知道，法院判決會認為所有子女都應當無條件平均贍養老人，人民調解時也可以在各方無意見的情況下，主要由兒子贍養，女兒承擔補充責任，老人遺產由兒子繼承。我還明白，法院判決會認為老人的財產有自由支配權，任何子女均無權過問。并且兩件事情相互不影響。子女不能夠根據得到父母財產的多少來計算應該贍養父母多少。

可是，這樣能夠讓所有子女都發自內心認可嗎？對于日常的贍養行為會愉悅嗎？我肯定老人的苦日子還在后面。

我們能否建議老人將自己的財產不要分配，留給自己養老呢？又有幾個問題：1是金錢易分難收；2是以后如何使用，由誰來保管開支；3是老人多年前分給兒子的房屋所得到的拆遷補償款應該是老人的還是兒子的？拆遷時房產證還是老人的。

萬能的友友們，你們看怎么辦才好呢？