家人們 最近吶

天氣是熱到爆表

衛生一定要清理好

可管好自己家還不夠

攤上這樣的鄰居

我這心情

也快爆表了

1

Q1

我們家和鄰居家沒有矛盾，根本就誰也不搭理誰，但是從2月9日到現在，他們家天天往我家地下室門口潑尿，導致地下室臭氣熏天，請問這種情況我們可以提起訴訟嗎？需要提供哪些證據？

A1:

你好！你可以先報警處理。同時，你也可以收集能證明對方相關行為的錄音錄像等證據，向法院提起訴訟。

根據你的描述，你的鄰居每天到你家地下室門口潑倒小便，嚴重影響了你們一家的正常生活。根據《民法典》第一千一百六十五條和第一千一百六十七條規定，你的鄰居因過錯導致你的民事權益造成損害的，你可以提起民事訴訟要求你的鄰居停止侵害、賠償損失，恢復原狀等。起訴時你需要準備的證據主要是能證明被告有關侵權行為以及相應后果的有關證據，包括鄰居實施侵權行為的錄音錄像或證人證言、報警回執，以及你們遭受損失的相關證據，比如清潔費票據等。

你鄰居的這種無事生非騷擾他人的行為，屬于尋釁滋事，同時也違反了《治安管理處罰法》。根據《治安管理處罰法》第二十六條規定，行為人有尋釁滋事行為的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。你可以選擇報警，公安機關在查清事實后，將對行為人進行相應處罰，報警也能起到固定證據的作用。

2

Q2

我爸媽在限購措施出臺之前購買了多處房產。大哥大嫂結婚后育有一女，二人離婚撫養權判給前妻后不久，大哥就突然離世了。在此之前，大哥跟另一個女子未婚先孕。現在我父母均健在，不打算立遺囑。未來如果發生糾紛，前大嫂和她的孩子、另一女子以及她的孩子對那些房子有繼承權嗎？

A2:

你好！如果你父母不立遺囑，你大哥的婚生子女和非婚生子女均有繼承權，而你大哥前妻及非婚生子女的母親沒有繼承權。

根據《民法典》第一千零七十一條第一款規定，非婚生子女享有和婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。也就是說，法律賦予非婚生子女和婚生子女相同的法律地位。另外，《民法典》第一千一百二十八條規定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權繼承的遺產份額。

根據你的描述，你的大哥過世，你父母目前不打算立遺囑，如果之后你的父母過世發生繼承，則屬于法定繼承中被繼承人的子女先于被繼承人死亡的情況。這種情況下，由被繼承人子女的直系晚輩血親代位繼承應繼承的份額。你大哥的婚生女和非婚生子女均屬于你大哥的直系晚輩血親，都可以代位繼承你大哥應繼承的父母遺產份額。而你大哥的前妻和未辦理結婚登記的另一名女子，則不屬于你大哥的直系晚輩血親，也都無權繼承你父母的財產。

3

Q3

我家孩子在學校與同學在角落處相撞受傷，雙方家長都沒有怪罪對方孩子，自行承擔了醫藥費。但事后，我認為學校對此有一定的責任，沒在校內做好安全措施，學校樓道的設計也不太合理。可以要求學校補償我們兩家孩子的醫藥費并且賠償家長的誤工費、交通費等費用嗎？

A3:

你好！如果學校確實未盡到教育、管理職責，造成你們孩子受傷，那么學校應當承擔相應責任。

如果你們的孩子屬于八周歲以下的無民事行為能力人，根據《民法典》第一千一百九十九條規定，不滿八周歲的未成年人，在校學習、生活期間，受到人身損害，要由學校來舉證證明自己沒有過錯才能免除責任，否則學校應該承擔相應的侵權責任。

如果你們的孩子是八周歲以上的限制民事行為能力人，根據《民法典》第一千二百條規定，八周歲以上的未成年人，在校學習、生活期間，受到人身損害的，需要你們家長舉證證明學校存在過錯，學校才應承擔責任。

根據你的陳述，如果確實存在樓道不符合設計規范，學校在使用該教學樓的過程中不履行安全注意義務，導致樓道存在明顯安全隱患，學校也未對在校學生盡到安全警示教育義務等情形，學校可能會被認定為存在過錯。你可以要求學校賠償如醫療費、交通費等。另外，若你的孩子是限制民事行為能力人，對事物有一定的認知和判斷力，能夠在一定程度上理解自己行為的后果，孩子不注意自身安全相撞受傷，可能會被認為其自身也存在一定的過錯。由于損害后果是兩個孩子相撞導致，也可能會考慮到雙方是否存在其他過錯。對此，可能會相應減少學校的責任。

4

Q4

小區內固定車位距離我家外墻僅0.4米，汽車進出車位時我家會聞到嚴重的汽油味并且聽到明顯的噪音，這樣也存在消防隱患。車位是小區停車公司劃的固定車位，按年收費并發車證。我曾多次與停車公司工作人員和領導溝通，但他們不同意取消車位。可這確實對我家造成了影響，請問如何解決呢？

A4:

你好！對于車位設置位置的問題，你可以向規劃、住建等有關部門反映。對于環境污染問題你可以向城管、環保等有關部門反映。

根據《民法典》第二百七十五條和第二百七十八條的規定，建筑區劃內，規劃用于停放汽車的車位、車庫的歸屬，由當事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。占用業主共有的道路或者其他場地用于停放汽車的車位，屬于業主共有。全體業主可以確定這些共有車位如何分配，只要決定事項是由專有部分面積占比三分之二以上的業主且人數占比三分之二以上的業主參與表決確定，就對全體業主具有約束力。

根據上述規定，如果該小區停車位不屬于規劃范圍內，未經以上業主表決程序，停車公司擅自占用業主共有部位設置停車位，你可以向你所在小區的業委會、街道執法隊、住房和城鄉建設行政主管部門等反映，要求其停止侵害業主利益。如果該停車位屬于規劃范圍內或經過法定程序設置，你也可以向城管、住建、環保部門反映車位設置不合理，以及環境污染和消防問題。

5

Q5

請問婚前的個人債務，婚后的另一方需要承擔責任嗎？在婚前可以采取什么方法規避婚前個人債務對另一方的影響？

A5:

你好！婚前的個人債務，一般情況下婚后另一方不需要承擔責任。為減少影響，可考慮進行婚前財產公證，同時應避免借款用于夫妻共同生活。

婚前個人債務是指夫妻一方婚前所欠的個人債務，是與債權人之間發生的債權債務關系，且形成于婚姻關系產生之前。根據債權相對性原則，債權人一般只能向特定的債務人，即夫妻一方主張權利。也就是說，債權人向夫妻另一方主張償還債務，一般得不到支持。根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第三十三條規定，債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用于婚后家庭共同生活的除外。簡單來說，若債權人能提供證據證明夫妻一方婚前所欠債務用于婚后夫妻共同生活，則為夫妻共同債務，應當由夫妻共同償還。因此，另一方可以考慮通過避免借款用于夫妻共同生活的方式，來避免承擔債務。

同時，為減少對另一方婚后產生影響，男女雙方可以考慮進行婚前財產公證，就婚前或婚后財產和債務范圍的歸屬達成一致，避免婚后因財產混同而陷入訴訟糾紛。

來源:CCTV今日說法