2023年2月7日一早，

當(dāng)事人小美（化名）帶著錦旗

來到寧鄉(xiāng)市司法局菁華鋪司法所矛調(diào)中心，

為調(diào)解員順利調(diào)處

其與前男友糾纏多年的戀愛分手糾紛

而表示感謝。

據(jù)菁華鋪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會調(diào)解員龍運(yùn)良介紹，小美與小木（化名）于2018年經(jīng)人介紹并確定戀愛關(guān)系，從2020年5月份開始常因瑣事產(chǎn)生爭執(zhí)，至2022年雙方感情完全破裂，女方遂提出了分手，而男方堅(jiān)決不同意女方要求，拖延至今。

2023年1月28日，雙方向菁華鋪鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會申請調(diào)解，提出合理解除婚約等訴求。在調(diào)解過程中，雙方當(dāng)事人均發(fā)表了陳述，男方稱在倆人交往期間，曾為女方付出財(cái)物共計(jì)30余萬元，女方則提供了給男方的27萬余元微信轉(zhuǎn)賬記錄。雙方各持己見，情緒幾度激動，第一次調(diào)解不歡而散。

隨后，經(jīng)調(diào)解員采用“背對背”調(diào)解方式，多次與男女雙方單獨(dú)進(jìn)行溝通，梳理雙方提供的證據(jù)，進(jìn)一步釋法明理，于2月6日再次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，引導(dǎo)雙方保持樂觀的心態(tài)，積極面對事實(shí)，放下當(dāng)下的心結(jié)，展望美好的明天。最終，雙方在現(xiàn)有證據(jù)的基礎(chǔ)上，由女方一次性返還男方8800元達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。

戀人之間分分合合，實(shí)屬正常。

那么，戀愛期間的這筆“經(jīng)濟(jì)賬”，

究竟該怎么算呢？

恰逢西方“情人節(jié)”將至，

不少情侶們已然心生期待，

但也少不了各種糾紛在萌芽，

我們就利用這個(gè)機(jī)會來好好說道說道——

民法典第一千零四十六條規(guī)定：結(jié)婚應(yīng)當(dāng)男女雙方完全自愿，禁止任何一方對另一方加以強(qiáng)迫，禁止任何組織或者個(gè)人加以干涉。

根據(jù)婚姻自主，戀愛自由的原則，因一方不同意分手而對另一方采取包括但不限于騷擾、糾纏、威脅、恐嚇、限制人身自由等侵害對方合法權(quán)益的行為，均涉嫌違反治安管理處罰法和刑法相關(guān)規(guī)定，可能受到相應(yīng)處罰。

民法典第六百五十七條和第六百五十八條規(guī)定：贈與合同是贈與人將自己的財(cái)產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。贈與人在贈與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。

男女雙方在戀愛期間為了培養(yǎng)感情而互送禮物或是支出金錢的消費(fèi)活動，一般屬于贈與性質(zhì)，贈與已實(shí)際履行的，原則上無法主張返還。尤其在特殊節(jié)日轉(zhuǎn)賬給對方或者具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額，比如“520”“1314”等等，一般應(yīng)認(rèn)為是維系感情的必要支出或系雙方的共同消費(fèi)，是不能主張返還的。而如果當(dāng)時(shí)的意思能夠認(rèn)定為借款的，則可以主張債權(quán)債務(wù)關(guān)系，要求對方直接進(jìn)行返還。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第五條，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

所以，戀愛期間，一方以結(jié)婚為目的支付給另一方的彩禮，如果最終雙方分手，沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，或者遭受財(cái)產(chǎn)損失的一方因送禮或其他花費(fèi)而導(dǎo)致生活困難，支付彩禮的一方可以要求另一方返還彩禮。

需要指出的是，對訂婚造成的財(cái)產(chǎn)損失，如舉行訂婚儀式請客送禮耗費(fèi)的錢財(cái)，以及戀愛過程中雙方吃喝玩樂共同耗用的財(cái)產(chǎn)損失，解除婚約時(shí)一般不得要求賠償；對借婚約、戀愛為手段騙取錢財(cái)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的，可要求返還并追究刑事責(zé)任。

你都明白了嗎？

歡迎留言討論！

編校：胡十八、唐勝華

編審：崔　明｜核審：唐　華