“真是太感謝了，這么快就解決了我的煩心事！”近日，申請人謝先生來到四川省閬中市檢察院，拉著承辦檢察官潘瓏的手激動地說道。至此，一起持續了6年的“烏龍”執行案終于畫上了句號。

　　懵！

　　巨債從天而降

　　今年2月，家住閬中市的謝先生因資金周轉急需用錢，到當地一家商業銀行辦理房屋抵押貸款。但在辦理業務過程中，謝先生卻被銀行告知，他用來抵押的房屋早已在2018年被閬中市法院、順慶區法院和成都市武侯區法院查封，無法辦理抵押登記。

　　這個消息如晴天霹靂，謝先生徹底懵了。

　　“房子產權清晰，從未辦理過抵押擔保；我本人也沒有任何債務糾紛，從未打過官司，房子卻已在5年前就被三家法院查封。這到底是咋回事？”帶著一肚子的疑問，謝先生來到閬中市不動產登記中心查詢。該中心工作人員證實，他們之前確實收到了上述三家法院的協助執行函，并于2018年9月配合司法機關查封了謝先生名下的房產。

　　隨后，謝先生前往三家法院了解房產被查封的原因時，竟被告知自己是成都某企業的法定代表人，因未執行與多個債權人的債務糾紛裁判結果，故而被債權人申請強制執行。法院的答復讓謝先生更加疑惑：自己從未經商辦企業，更不要說與多方發生債務關系了。并且在這些案件訴訟期間，自己從未收到過法院關于開庭審判、判決結果和執行查封的任何通知，怎么突然就人在家中坐，債從天上來了？

　　想到新聞報道中常有犯罪分子冒用他人身份開公司借款的案例，謝先生擔心自己也遭遇了類似麻煩，于是從法院復印了與自己相關的判決、裁定等法律文書，進行了認真對比，最終在被告和被執行人的身份信息中發現了端倪：判決、裁定中載明的被告、被執行人姓名、籍貫與自己的名字、籍貫一模一樣，但身份證號碼中的出生日期碼、順序碼和校驗碼卻不一致。

　　急！

　　來回折騰未果

　　為盡快解決問題，心急如焚的謝先生再次前往閬中市不動產登記中心，通過該中心的房屋信息平臺查詢得知，當地確實有幾名與自己同名同姓的產權人。

　　“會不會是因為同名同姓搞錯了？”謝先生問道。中心工作人員表示，2008年以前，因當時的技術條件所限，辦理房屋產權登記錄入產權人信息時，僅能錄入姓名，不能錄入身份證號碼等信息。因此，工作人員在操作此類權屬查詢時，都會將搜索獲取的產權人姓名信息和產權人留存的身份證復印件信息相互印證，來確定具體的產權歸屬。所以在配合法院執行時，他們特別告知過法院，法院執行人員也進行了相關核對。工作人員同時表示，不動產登記中心對已查封的房產進行解封，需要在收到法院的解除查封通知書后才能操作，針對謝先生的情況，中心也會向三家法院發送提示函，提示再次核對是否查封準確。

　　為維護自身合法權益，謝先生拿著自己的身份證、房屋產權證書以及復印所得的與自己同名同姓同籍貫的“謝某某”等幾人的材料，前往閬中市法院提出執行異議，申請解除對自己房產的查封。沒想到，他再一次碰了“釘子”。

　　法院執行人員在審核相關材料后告知謝先生，一方面，謝先生留存在不動產登記中心的身份證復印件是一代居民身份證復印件，因上面是黑白證件照，且復印件較為模糊，僅通過照片不能分辨其與被執行人“謝某某”不是同一人；另一方面，原案中的謝某某為多起執行案件中的被執行人，已被列入失信被執行人名單，不能排除其為躲避執行偽造新身份信息的可能，一時之間也難以確定兩人是不是同一人，因此暫時無法對謝先生的房產進行解封，還需工作人員進一步核實。另外兩家法院就謝先生的執行異議答復稱，他們也是通過系統聯網查詢后，發現原案件中的謝某某有可供執行的財產，才進行查封的，因此也要等核實清楚后，才能解除查封。

　　不但自己的房子無故被查封，而且還被懷疑有可能是“老賴”，百口莫辯、身心俱疲的謝先生一肚子的苦水。自事情發生后，他前前后后已經奔走了20多天，但完全找不到癥結所在，問題也未得到解決。

　　妥！

　　民事執行監督

　　今年3月，謝先生無意間在手機上看到閬中市檢察院發布的關于開展“檢護民生”專項行動的信息，于是抱著試一試的心態，來到該院提出民事執行監督申請。

　　閬中市檢察院民事檢察部門受理了謝先生的監督申請后，立即開展調查核實。

　　“此案的焦點在于，謝先生與原案件中的謝某某是否為同一人，只要能確定二人不是同一人，就可以啟動民事執行檢察監督程序?！背修k檢察官潘瓏認為。群眾利益無小事。為了盡快核實謝先生的身份，保護其合法權益，閬中市檢察院商請公安機關調出了謝先生與原案件中謝某某的身份證信息，邀請檢察技術部門文件檢驗人員介入，通過對照片和身份證號碼進行深入對比，初步確定二人不是同一人。

　　為了確認對比結果，潘瓏又向原案中謝某某擔任法定代表人的企業所在地的成都市武侯區檢察院去函，商請協助調查。武侯區檢察院經過多番走訪調查，找到了原案被告和被執行人謝某某。檢察機關通過詢問證實，謝某某與謝先生確實不是同一人，且謝某某雖然籍貫在閬中市，但在閬中并無房產。

　　“該案中涉及兩個謝某某，一個是實際的被執行人，一個是無辜的案外人。因法院缺席審判，加之早前技術原因形成的信息不對稱，一直沒有發現被執行人錯位，無辜的案外人謝先生成為被執行人?！钡玫秸{查核實的結果后，閬中市檢察院隨即依法向閬中市法院發出民事執行檢察建議，建議法院依法解除對謝先生房產的查封。同時，為減少謝先生來回奔波的麻煩，該院還通過請示南充市檢察院協調成都市檢察院，啟動檢察機關跨區域協同履職機制，及時向順慶區檢察院、武侯區檢察院說明本案情況，協調兩家檢察院同時啟動執行監督程序，分別建議各自所在地法院解除對謝先生房產的查封。三家法院接到檢察建議后，先后依法作出了解除查封裁定。

　　“被錯誤查封6年多的房子，從申請執行監督到房子解封，前后只用了8天時間，切切實實體現了高質效辦案，也讓人民群眾感受到了司法的溫度?！弊约旱摹盁┬氖隆焙芸斓玫酵咨平鉀Q，謝先生激動地說道?！澳軌蚶斫夥ㄔ簣绦泄ぷ魅藛T迫切想要解決原案‘執行難’的心情，但案外人合法權益也需要平等保護?！迸谁嚫嬖V記者，案件承辦后，該院協調不動產登記中心消除了謝先生的房產查封記錄，保護其個人征信記錄不受損害。

　　針對該案暴露出的法院執行工作中存在的甄別被執行人財產不準確的問題，以及不動產登記中心信息平臺存在的早期信息不能完整錄入的問題，閬中市檢察院一方面向該市法院發出了改進工作檢察建議，建議法院加強與相關部門的協調配合，準確甄別被執行人財產，促進執行案件的規范辦理，避免類似情形再次發生；另一方面通過召開聯席會議的方式，建議執行協作配合單位盡量完整采集、準確提供財產所有人、產權歸屬人信息，在合力破解“執行難”問題的同時，共同保護好案外人的合法權益。

　　日前，當地法院對執行人員開展了善意執行、文明執行和規范執行專題培訓，并及時與不動產登記中心溝通，達成一致意見，細化和規范了執行工作相關程序，加強了執行聯動信息化共享平臺建設。不動產登記中心也對房屋管理信息平臺功能進行了升級，彌補了早期登記信息錄入不完整的漏洞。

　　■檢察官說法

　　用心辦小案　用法護民生

　　發生在群眾身邊的小案，關系民生福祉，關系社會穩定，關系老百姓的切身利益。正如本案中謝先生的遭遇，對他本人和其家庭來說就是“天大的事”。因此，基層檢察工作要貼近群眾、貼近民生，更加注重司法便利、司法效率，做優做實人民群眾可感受、能體驗、得實惠的檢察為民。

　　最高人民法院《關于在執行工作中規范執行行為切實保護各方當事人財產權益的通知》中明確要求“要依法準確甄別被執行人財產”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第二十八條第一款第一項規定：查封、扣押、凍結案外人財產的，人民法院應當作出解除查封、扣押、凍結裁定。

　　民事執行監督是民事訴訟法賦予檢察機關的一項重要職能，也是執行案件當事人非常重要的一條法律救濟途徑，對保護當事人和案外人的合法權益具有重要意義。本案辦理過程中，檢察機關經過多方查證，在確認謝先生與被執行人謝某某不是同一人后，迅速通過協同履職、一體監督，依法督促三家法院依法解除對先生房屋的查封，并協調不動產登記中心消除查封記錄，保護謝先生合法權益，以依法能動履職解決人民群眾急難愁盼。

　　今年2月以來，最高檢在全國檢察機關部署開展“檢護民生”專項行動，要求各級檢察機關堅持從政治上著眼，從法治上著力，運用檢察力量做實司法為民。每一名辦案檢察官都應用心用情辦好每一起民生案件，以法治“力度”提升民生“溫度”，更好更快把司法溫暖送到群眾心里，全力答好這張“以人民為中心”的檢察答卷。

來源：檢察日報