文|每日人物崔西 編輯鐘十五

8月5日，港商黃家仁在廣州病逝。77歲的他在生命的最后，依然沒能等來卷入9年的判決。

2010年4月，汕頭友信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的總經(jīng)理黃家仁，在以“涉嫌職務(wù)侵占”為由被汕頭金平公安局刑事拘留28天后，再次被人舉報(bào)涉嫌職務(wù)侵占。

知情人士透露，兩次舉報(bào)均與該公司監(jiān)事陳蓮卿的兒子、汕頭市政協(xié)常委楊育城有關(guān)。幾位受訪者告訴每日人物，黃家仁生前曾多次表示，楊育城的目的是要用官司拖死自己，獨(dú)吞友信地產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)。

2018年12月31日，龍湖區(qū)人民法院一審判決被告友信房地產(chǎn)及黃家仁無罪。但隨后經(jīng)楊育城申請(qǐng)，龍湖區(qū)檢察院向汕頭中院提出了抗訴。

黃家仁一審判決后給龍湖法院送去錦旗/圖源受訪者

2019年6月12日，二審開庭。盡管黃家仁的家人和律師多次向法院反映要求加快審理，黃家仁還是在二審判決前離開了世界。

截至發(fā)稿，黃家仁方依然在等待汕頭中院的通知。據(jù)黃家仁的律師趙紹華透露，二審不會(huì)再次開庭。

或與公司并購(gòu)有關(guān)，六旬房產(chǎn)總經(jīng)理釋放當(dāng)日再被舉報(bào)

2002年，黃家仁從廣東省國(guó)投汕頭公司總經(jīng)理的職位上退休，次年被返聘，61歲的他成為了汕頭友信房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的總經(jīng)理。

黃家仁的律師劉柏純告訴每日人物，2010年3月11日，汕頭市金平公安接到楊育城的報(bào)案，以“職務(wù)侵占罪”將黃家仁刑事拘留。

舉報(bào)信稱，“友信房地產(chǎn)的24套房產(chǎn)在2009年底前均被出售”，但“近千萬元并未進(jìn)入公司賬戶”，而是被黃家仁等四人“占為己有”。

楊育城是友信房地產(chǎn)公司的監(jiān)事陳蓮卿的兒子，此時(shí)還任汕頭市政協(xié)常委，其本人在公司沒有股份。黃家仁則是該公司的總經(jīng)理。

2006年左右，楊育城曾表示要收購(gòu)友邦貿(mào)易，想成為友信地產(chǎn)的大股東。當(dāng)時(shí)年近70歲的黃家仁表示同意。但因楊育城只付了一半的錢款，無法整個(gè)收購(gòu)，僅持有了友邦貿(mào)易50%的股份，由其母親陳蓮卿作為受益人。

據(jù)黃家仁2010年9月向廣東省公安廳遞交的一份舉報(bào)材料顯示，此次報(bào)案的證據(jù)是“10張不明來歷、仿冒簽名偽造的銀行領(lǐng)款憑證”。關(guān)押黃家仁的澄海區(qū)看守所因“發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)拘留”，在28天后將其釋放。

但在被釋放的前一天，楊育城以其母陳蓮卿的名義，向時(shí)任汕頭龍湖區(qū)委李耿堅(jiān)書記和龍湖公安分局，以同樣的罪名舉報(bào)了有黃家仁在內(nèi)的四人。

該舉報(bào)信顯示，李耿堅(jiān)批示“請(qǐng)奕華同志落實(shí)有關(guān)部門調(diào)處”后，時(shí)任龍湖區(qū)公安局局長(zhǎng)的詹奕華將友信地產(chǎn)財(cái)產(chǎn)查封后立案，打算在黃家仁被釋放的當(dāng)日將其抓捕。

舉報(bào)信上的批示/圖源受訪者

此時(shí)的黃家仁已返回香港。黃家仁的女兒黃波告訴每日人物，那時(shí)黃家仁的身體非常不好，一直有糖尿病和心臟病，在被釋放后還曾因眼底出血短暫失明。

黃家仁在生前遞交的舉報(bào)材料中做出回應(yīng)，指責(zé)陳蓮卿的舉報(bào)完全不屬實(shí)。他表示，公司未能進(jìn)行財(cái)務(wù)結(jié)算和利潤(rùn)分配的原因，是此前楊育城以代位債權(quán)人的身份將友信地產(chǎn)告上了法庭，導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)。

友信房地產(chǎn)有限公司的股份分為兩部分：黃家仁作為總經(jīng)理，代友信地產(chǎn)的老員工持有10%的股份，另外90%屬于汕頭市友邦貿(mào)易有限公司，陳蓮卿和溫晉鎂是友邦貿(mào)易的兩位自然人股東，各持股50%。溫晉鎂是友邦貿(mào)易和友信地產(chǎn)的法人，也是黃家仁的妻子。

友信地產(chǎn)在2019年7月的一封對(duì)詹奕華的舉報(bào)信中稱，2012年4月，廣東省公安廳接到黃家仁的舉報(bào)后開展了對(duì)此事的調(diào)查，認(rèn)為售出24套房產(chǎn)的所得均已入公司賬戶，去向清楚。

但當(dāng)時(shí)的龍湖區(qū)公安局沒有撤案，并多次派人和黃家仁談判，要求讓利給楊育城。該舉報(bào)信中提到，楊育城曾放話：“不讓利就讓龍湖區(qū)公安局再抓人。”

經(jīng)濟(jì)糾紛變成刑事案件，八年等待換來一審無罪判決

截止到二審開庭，這一案件距立案已經(jīng)超過九年。

對(duì)這一起久拖不決的案件，楊育城的二審代理律師古少棟向每日人物表示，該案歷時(shí)九年之久，根本原因是黃家仁在立案后一直“滯留香港”。

案件調(diào)查審理期間，黃家仁多次由家人陪同往返香港和廣州，并多次當(dāng)面與龍湖公安、廣東省公安廳溝通。

龍湖區(qū)檢察院的起訴書顯示，2016年12月15日，龍湖公安刑事拘留黃家仁，次日采取了取保候?qū)彙＿@也是龍湖公安在2010年5月立案以來，對(duì)黃家仁采取的唯一一次行動(dòng)。

在7年多的偵查后，2017年底，偵查機(jī)關(guān)將案件移送到龍湖區(qū)人民檢察院審查起訴，但此時(shí)“起訴意見書、甚至連職務(wù)侵占的數(shù)額和基本證據(jù)都無法確定”。后來，又經(jīng)過兩次退回補(bǔ)充偵查后，龍湖區(qū)人民檢察院于2018年5月29日向龍湖區(qū)人民法院提起公訴。

此時(shí)，距2010年5月立案，已過去8年了。這一年，黃家仁76歲。

這八年間，楊育城一邊舉報(bào)黃家仁涉嫌職務(wù)侵占，一邊向汕頭中院起訴，要求解散友信地產(chǎn)，但被汕頭中院駁回。

“一個(gè)本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)糾紛的職務(wù)侵占罪，查了八年，還是沒查清楚他（黃家仁）到底占了多少錢、占了誰的錢，”黃家仁的助理何光偉曾多次對(duì)龍湖公安表達(dá)不滿。

在何光偉的眼里，黃家仁“很耿直”。二人在2012年因此案相識(shí)。何光偉當(dāng)時(shí)是時(shí)代周報(bào)的記者，幾年后去了財(cái)經(jīng)，后在2017初辭去了媒體的工作。同年底，得知黃家仁的案件依然沒有結(jié)果，何光偉感到“非常震驚”。于是同意黃家仁的委托，幫黃家仁和公司處理該案。

立案八年后，黃家仁和友信地產(chǎn)終于等來了結(jié)果。判決書顯示，2018年12月30日，龍湖區(qū)人民法院因“指控黃家仁犯職務(wù)侵占罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足”，一審判處黃家仁無罪。

無罪判決書/圖源受訪者

何光偉當(dāng)時(shí)也旁聽了一審。他向每日人物回憶，一審開庭時(shí)，檢察院的起訴書狀上顯示黃家仁侵占了公司的四十多套房產(chǎn)。“我一共就二十多套房子，哪來的四十？”黃家仁當(dāng)場(chǎng)提出了異議。讓何光偉不解的是，檢察官當(dāng)庭表示要跟黃家仁溝通，修改起訴狀。

這次無罪判決，被中國(guó)政法大學(xué)刑事辯護(hù)研究中心收錄在了當(dāng)年“全國(guó)十大無罪辯護(hù)經(jīng)典案例”中。入選理由為：“本案是一起利用刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛的典型案件，從立案?jìng)刹榈揭粚徯泻臅r(shí)接近九年，涉案民營(yíng)企業(yè)遭受了重大損失。”

一審判決后，楊育城在12月31日向龍湖區(qū)檢察院申請(qǐng)，要求檢察院對(duì)無罪判決進(jìn)行抗訴。抗訴生效，二審于2019年6月12日在汕頭中院開庭。

九年未果企業(yè)人去樓空，千萬元被扣至今未還

何光偉回憶，二審開庭當(dāng)天，出庭檢察官表示“如果楊育城不申請(qǐng)，我們肯定不會(huì)抗訴。”

二審開庭時(shí)，楊育城的代理律師古少棟在法庭上呵斥黃家仁是“必須要依法打擊的犯罪分子”，并建議法院立即對(duì)其收押。這讓黃家仁當(dāng)場(chǎng)非常氣憤，庭后回酒店就臥床不起。每日人物就此向古少棟求證時(shí)，對(duì)方未正面回答該問題。

7月，黃家仁被下達(dá)了病危通知書。盡管多次與法院溝通，要求盡快審理，汕頭中院依然沒能在黃家仁去世之前作出判決。

8月5日，黃家仁在廣州病逝。

黃家仁妻女在汕頭中院前/圖源受訪者

?一審的無罪判決結(jié)果，并沒有為黃家仁和友信地產(chǎn)帶來安寧。

自2010年黃家仁被拘留開始，龍湖區(qū)公安局先后對(duì)友信地產(chǎn)的近30名員工進(jìn)行傳喚、調(diào)查。九年來，友信地產(chǎn)幾近破產(chǎn)，沒人上班。

同時(shí)，在案件調(diào)查、審理過程中，龍湖區(qū)公安局查封了友信地產(chǎn)近8000平米的房產(chǎn)，并從公司賬上劃走了房產(chǎn)拍賣所得的一千多萬元，至今未還。

同樣沒能等來的，是一顆人工心臟。女兒黃波說，爸爸希望等二審判下來，再做換心臟的手術(shù)。

截至發(fā)稿，黃家仁方依然在等待汕頭中院的通知。據(jù)黃家仁的律師趙紹華透露，二審不會(huì)再次開庭，案件也許已經(jīng)進(jìn)入討論或?qū)懖枚〞沫h(huán)節(jié)。

“十年前和現(xiàn)在是不一樣的，我有信心能還父親清白。”對(duì)此，黃波依然很堅(jiān)定。