新京報快訊(記者劉洋)靠威脅”我愛我家“、”愛屋吉屋“等中介公司業務員來壟斷自己的二手房買賣、租賃業務的楊犇終審獲刑。新京報記者今日(24日)獲悉，被告人楊犇一年多來敲詐勒索11人達44.4萬元，被判處有期徒刑11年半，北京市三中院終審維持原判。

敲詐勒索房產買賣者44.4萬

根據一審法院認定的事實，被告人楊犇以“宏達地產”、“遠航地產”等中介公司名義，在朝陽區高碑店北路白領家園小區從事該小區二手房買賣、租賃等中介業務。被告人楊犇通過威脅“我愛我家”、“愛屋吉屋”等中介公司業務員的手段，壟斷白領家園小區的二手房買賣、租賃業務，并通過上述中介公司業務人員威脅白領家園小區二手房買賣雙方，索要“好處費”、“合作費”。自2016年2月至2017年，楊犇敲詐勒索被害人劉某等11名被害人共計人民幣44.4萬元。2017年10月15日楊犇到案。

被害人徐先生說，2016年4月他通過“我愛我家”一家分店到白領家園小區看房，當時就被業務員告知這個小區有“黑中介”，雙方沒有談妥。后來他找到了一位房主甄女士，雙方通過“愛屋吉屋”中介交易房屋，被業務員告知“想要在白領家園交易成功必須要給一個黑中介錢，不然黑中介會搗亂”，他得知這個黑中介就在小區里，顧及到家里人的安全，他就和房主各出了4萬轉到業務員提供的叫王某某的賬戶，方才辦理購房手續。

劉先生的遭遇也一樣，他當時已經看好了房子，被業務員告知要給“黑中介”錢，他和妻子還被業務員帶到了“遠航地產”和負責人楊犇談價格，最后談好給了2萬?！罢f不給錢他們就搗亂，我考慮再三也沒有辦法就給了?！眲⑾壬S后報警。

“不給錢就搗亂、打人”

新京報記者了解到，所有的11名被害人都因為買賣該小區房產被敲詐走了錢，而帶他們去給楊犇錢的都是這些正規中介機構的業務員?！昂炌旰贤?，店長把我叫到一邊說，不給黑中介錢就會被堵鎖眼、往屋里潑水或潑油漆，還有各種形式騷擾，他們也沒辦法。”被害人曾先生說。

“不少被害人聽說這個‘黑中介’打過人，還砸過店?！狈恐髁_先生說，他準備賣房時，被正規中介人員告知如果業務員繞過“黑中介”私下成交，“遠航地產”的人就會“找麻煩”，打業務員，這樣就再也沒有人敢帶人看房了。他聽了十分氣憤就沒同意，結果沒人來看房，沒辦法給他們打電話說愿意給錢。

本案中，這些中介人員作為證人出現，他們都知道這位對外自稱”楊大勇“的黑中介。有的業務員聽說楊犇砸過白領家園小區附近的正規中介門店，或者被他暴力趕出門店，有的業務員稱被楊犇威脅得想辭職，有的不聽怕被報復。楊犇收的這筆高昂的“中介費”并不會寫在合同里，有些業務員就會勸客戶不要買這個小區的房。

自稱“合作費” 上訴被駁回

據了解，楊犇所經營的“黑中介”就在白領家園小區7號樓的底商，他稱收的這錢叫”返費“、“合作費”，是中介圈行話，別的中介公司從他拿的這些房源成交了，就得給他錢，否認威脅過客戶和打過店員。對此，一審法院認為，所謂的“合作費”以及沒有威脅或打過其他中介公司業務員的辯解，與被害人陳述、證人證言均存在矛盾。楊犇無視國法，長期盤踞白領家園小區，多次敲詐勒索他人錢款，數額特別巨大，構成敲詐勒索罪，遂作出上述判決。

一審宣判后，楊犇不服上訴。經三中院審理，認為被害人為促成交易、顧忌家人安全向楊犇支付錢款;楊犇通過阻止中介帶客戶看房、毆打、驅趕中介人員等手段，讓中介人員向購房者或者業主傳達索要錢款的意圖。綜合證據足以證明楊犇以非法占有為目的，向被害人實施了威脅、恐嚇的敲詐勒索行為。

三中院終審駁回楊犇的上訴，維持原判。