據說昨天紹興一中出了件大事，有人被喝茶？教育系統已經傳遍，至于是誰就不說了，省的被查水表！懂的人應該能懂，有誰知道具體情況嗎？

紹興廉政網消息，一中校長沈江峰被調查。紹興市第一中學校長、黨委副書記沈江峰涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受組織調查。

網友評論

wuming5744：

沈老師是我高中的語文老師，學術造詣高，有創新精神，為人厚道、是學生的良師益友！即使他后來當了教研院院長，他也是非常低調，平易近人！后來他臨危受命當了一中校長，一個原本只適合于搞學術研究的學者硬是被推上了關系網更為復雜的學校校長一職，讓我們也為他捏一把汗，不是因為他沒有能力，而是為人耿直的他，能否在這樣的生存環境中去實現他的教育理想！現實看來是殘酷的，沈老師，挺住！加油！我們信你！

rtf1983：

也許是政治斗爭的犧牲品，但是栽贓不大可能，好老師不代表不會以權謀私。

會稽愚婦：

教體系統是個潘多拉盒子，一打開，不得了！這幾年，像紹興這樣的發達地區，對教育的投入可謂是過度投入，每到年底，學校不是擔心沒錢花，而是擔心如何花完，因為只有花光今年的預算，明年才能爭取更多。我在高中教書的時候，校長和副校長就擠在一起辦公，現在呢，只要到了副校級，一個人一間。有的面積直接趕上省部級的，而且不少還帶臥室，臥室里有淋浴設施，真為那些美女教師著急啊！

天邊的星星：

違規違紀是常規，違法也是經常 ，這就是公權力的現狀。

碧楚：

那是因為比他前面的都屹立不倒，他不是問題最大的，并且還為學生確實做了事，憑什么就是他呢，這不公平。

一中校長被抓，輿論反而同情？折射沈只是問題冰山一角？

網友/海之遇

昨日論壇爆出一個爆炸性消息，紹興市第一中學校長、黨委副書記沈江峰涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受組織調查。幾個小時內這個消息就在論壇和微信等渠道爆炸性的散發，引起了很多網友關注。

不過輿論在這件事上，好像出現了完全違背常理的表現。以論壇網友的說法而言，很多沈曾經的同事、學生，包括一中的老師都紛紛表示了對他被查的驚愕，乃至于同情不平。認為他是“很善良，正直，有水平的一個人”。甚至有些說法，讓人覺得他本不是最近幾任校長中，眾所公認應該進去的人。

這種評價，就十分值得推敲和玩味了。因我本人并沒有和一中教師有過實質往，所以，對他們在論壇回帖中的一些說法，我是看的云里霧里。比如，網友說到“鳥叔發雞給老師可能不違紀”，“ 鳥叔大灘買豪宅”。又是雞又是鳥不知道想表達什么？說法還類似于風緊扯呼一類的江湖切口，實在難以琢磨網友們想表達什么？一中的老師難道語文都是數學老師教的，有話難道不會好好說，難道教育系統現在是白色恐怖時代，一個個身為紹興名校紹一中的老師。即使是在論壇上匿名表達自己對學校和校領導的看法，也不得不畏首畏尾，看來教育系統的言論管控和一言堂還是非常有效，連教育系統都沒有一點點言論和監督的自由，這樣的老師能教出怎樣的學生，實在值得擔心。

而在我周圍的朋友中，大家聊天時提到他，多以智商太高情商太低評價之，很多人言語間隱隱有惜才之意。惜其才，感其遇，大有為其不平之說。可是大家又都承認，抓他也非空穴來風，挪用公車等違紀的地方應該還是有的，因為這就是本地官場的常態，既拿不上臺面，又人人在這么做。認為在紹興的教育系統，要是真查起來，沈的問題根本不算問題，沈被舉報的所謂挪用公款，培訓牟利幾乎是常態和潛規則，以這些理由治其罪，他們的說法是他遇到小人了，又不會用官場情商化解而已。

小道消息稱，其被人在網絡舉報后，還天真的發短信給原單位教育研究院的同事，一一解釋被舉報的問題，可見輿論對其高智商低情商的說法未必為虛。更讓人不可思議的傳言，這次其被舉報，始作俑者是他身邊一個工作人員，因被開除而發難，也足見其官場經驗之缺少。如今當官，稍有情商就該待身邊人如家人，這些才是掌握官員命脈的人，共和國的官員有幾人能經得起身邊之人的發難？而這樣一個不會官場潛規則的人，在被組織調查以后，卻引起教育系統一干人等的抱不平。邏輯上是否能說明，其實如沈的做為，在本地教育系統確實是小兒科，而他的問題，不過是問題的冰山一角而已。

聯想起不久前對沈的一封舉報信，羅列的七大罪，違規售賣教材，培訓牟利，發放教職工勞務費不規范、違規使用車輛，辦網絡教學課堂等，其實也并沒有前幾年一中航模丑聞，以及市游泳比賽秘密舉辦，瓜分中考加分來的聳人聽聞。細枝末節明察秋毫之末，有違公平正義的大事卻視若罔聞，看來民間物議，評論一中前后幾任校長，確實并非虛言，東窗事發的確實是個相對正直而又情商底下之人。