最近一位老板向小馬咨詢他遇到了這樣的一件事。他是一家公司的小股東，注冊資本是100萬元。一年前，公司決定購置一臺50萬元左右的機器設備，但是公司缺乏資金，因此，公司的大股東通過抵押自己名下的房產向銀行貸款購置該設備，并將該設備再作為大股東的個人財產以實物形式向公司投資，因此公司的注冊資本也增加至150萬元，并且已經辦理了相關手續以及工商變更登記。當時，為了以這種方式買這個設備，公司還通過了董事會的決議，約定公司負責還貸款50萬元。因此，公司通過每個月虛開勞務人工費，并將該人工費以現金的形式存入大股東的私人賬戶以便于還貸。

因此，他作為公司的小股東，對于公司以及大股東的上述行為，他感到很擔憂，他想問幾個問題： 第一，沒有經過股東大會的董事會增資決議是否合法有效？第二，既然是公司拿錢還貸，為什么計入大股東的個人股份，大股東是否涉嫌抽逃出資？第三，他現在作為小股東如何維護自己的權益？

第一個問題，根據《公司法》的規定，有限責任公司的增資決議，必須經股東會代表 2/3 以上表決權的股東通過，違反上述增資條件和程序的，會導致公司增資決議的無效。而這家公司的增資決議只經過了董事會的決議，并未經過股東會的表決，顯然，這個增資決議由于違反了《公司法》的規定而歸于無效。

但是上述增資已經辦理了工商登記，按理來說，工商部門在辦理變更登記時會根據《公司法》的規定審查公司股東會作出的增資決議，那么要成功辦理了工商變更登記，從《公司法》上講，公司應當向工商部門提供了符合法律規定的股東會關于增資的決議。

因此，公司究竟有沒有關于增資的股東會決議，或者該股東會會議的召集、召開是否符合法定程序，這些問題都需要進一步確認。根據這些問題的結果，才能判斷這次增資是否有效，而增資有效和無效的影響也不同。

第二個問題，如果公司符合法律規定，增資有效，也就是大股東將該設備投入公司是作為出資，增加了大股東的股權比例，而不是大股東借50萬給公司由公司購買設備，或者大股東將設備賣給公司由公司還錢，因此大股東享有的是股東權利而不是債權，大股東和公司以虛開勞務費的方式，提取公司的現金，幫助其還貸構成抽逃出資的行為。

另外，如果公司的增資無效，就只能視為股東借款，公司可以直接還款，而無需以虛開勞務費的方式提取現金還貸。

第三個問題，如果公司的增資有效，那么大股東的行為構成抽逃出資，這樣做會直接損害了其他股東的利益。作為公司的小股東，可以要求公司糾正并追回已抽逃的資金。如果公司拒絕，小股東可以根據《公司法》規定的程序，要求公司起訴大股東，若仍然遭到拒絕，小股東自己可以直接起訴大股東，以維護自己的合法權益。