家住上海嘉定的孫杰與王婷于2017年登記結婚，后因工作原因，雙方長期分居導致夫妻感情破裂。雙方在商討離婚事宜時，在財產分割方面出現了分歧。因此，王婷向法院提起離婚訴訟。為維護自身合法財產權益，孫杰來到北京冠領（上海）律師事務所求助。在冠領律師的幫助下，為孫杰拿到了房屋產權。

孫杰和王婷是土生土長的上海人，他們從相識到相戀，經歷了無數的風風雨雨，終于在2017年攜手步入了婚姻的殿堂。2022年，這對年輕的夫妻迎來了他們生命中最為珍貴的禮物——兒子的出生。

然而，由于工作原因，他們不得不長期分居兩地，這使得他們的感情逐漸出現了裂痕。隨著時間的推移，夫妻間的交流變得越來越少，相互之間的理解和信任也逐漸消失。最終，他們意識到已經無法繼續共同生活，王婷向孫杰提出離婚。孫杰同意離婚，但雙方在財產分割方面出現了分歧。

孫杰認為雙方婚后的婚房是他借用了父母出售其它房產后的售房款購買的，且王婷名下已有房產，他名下沒有其他房產，所以該房產應歸他所有。而王婷則認為自己在家庭中承擔了更多的責任，應該獲得更多的財產權益。雙方各執己見，無法達成一致意見。2023年年初，王婷一紙訴狀將孫杰告上法庭，要求分割財產。為了維護自己的合法權益，孫杰來到北京冠領（上海）律師事務所尋求幫助。經律所研判，委派樊鳳奇、張小雨兩位律師承辦此案。

冠領律師接案后，首先仔細研究了孫杰和王婷的財產狀況，以及他們在婚姻期間所簽署的財產協議。律師發現，雖然孫杰確實使用了父母的售房款購買了婚房，但王婷在婚姻期間也付出了很多。因此，冠領律師向孫杰表明王婷應該獲得一定的財產權益。

于是，冠領律師提出了一個折中的方案：婚房歸孫杰所有，但孫杰需要給予王婷一定的經濟補償。這個方案既考慮到了孫杰的實際情況，也考慮到了王婷的權益，是一個相對公平的解決方案，孫杰表示同意。

但王婷對這個方案并不滿意，她堅持認為自己應該獲得更多的財產權益。面對這種情況，兩位律師耐心地與王婷溝通，解釋法律規定和實際情況，同時也提醒她要理性對待財產分割問題，但王婷仍然堅持自己的想法。

為此，冠領律師立即協助孫杰整理案件相關證據。到了開庭之日，冠領律師代理孫杰出庭應訴，并發表意見：在夫妻關系存續期間，雙方購買房產雖登記在孫杰及王婷名下，但根據房屋出資購買的資金來源、產權登記情況，案涉房屋產權應該歸孫杰所有。同時，結合照顧女方權益的原則，孫杰愿意向王婷支付55萬元房屋折價款。

? 經法院審理后，采納了冠領律師的代理意見，判決：

• 準予孫杰與王婷離婚；

• 婚生子隨王婷共同生活，孫杰享有探望兒子的權利；

• 案涉房屋歸孫杰所有，孫杰需向王婷支付房屋折價款55萬元 ；

• 雙方名下的財產歸各自所有。

這一判決對于雙方來說，無疑都是一個新的開始。孫杰和王婷的婚姻走到了盡頭，但他們的責任并未結束。作為父母，他們都有責任確保孩子能夠在健康、和諧的環境中成長。（文中除代理律師外，當事人均為化名）

▲本文部分圖片來源網絡 如有版權問題請及時聯系本單位