法治在線丨13歲女孩被大伯起訴爭房產 未檢檢察官這樣守護少年的她

　　今年是未成年人檢察工作創建40周年。40年前，全國第一個“少年起訴組”在上海誕生，這標志著中國未成年人檢察制度正式起步。40年來，未檢的職能從單一的刑事案件辦理，逐步拓展為覆蓋刑事、民事、行政、公益訴訟的"四大檢察"綜合保護。接下來，我們就從上海一名13歲女孩“小花”的經歷說起。兩年前，小花面臨一場民事官司，因為爺爺的遺產繼承，她被大伯起訴。在這樁家事糾紛中，直觀體現出未檢工作對未成年人權益的全面保障，來看事件的整個經過。

　　家庭變故連連 13歲女孩又陷居住困境

　　幾年前，小花的父母離異，她跟著父親和爺爺一起生活。后來，父親和爺爺先后去世，母親的經濟條件也不好，小花的生活陷入了困境，而在這時，身在國外的大伯卻提出，要收回小花和爺爺此前居住的那套房屋，不讓小花住，在協商無果后，雙方對簿公堂，當時年僅13歲的小花從未打過官司，于是她來到上海市虹口區未成年人司法保護中心，找到未檢檢察官求助。

　　上海市虹口區人民檢察院未檢團隊負責人 丁瑩：這個孩子當時到我們中心來求助，說自己不知道該怎么辦，接下來的生活好像沒有著落了。她母親雖然也在上海工作，但因為是在上海打工，條件不是特別好，租住在一個很狹小的老式居民區里，根本沒有辦法和孩子一起住。

　　厘清代位繼承法規 女孩享有同等繼承權

　　了解情況后，檢察官梳理了這起糾紛中的法律關系。雖然小花大伯是被繼承人的子女，屬于第一順位繼承人，但根據《中華人民共和國民法典》的規定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。小花的父親先于爺爺去世，這就意味著，小花享有和大伯相同的繼承權。

　　同步啟動司法救助 確保各項權利得到保障

　　于是，上海市虹口區人民檢察院一方面啟動司法救助，為小花發放救助金，緩解她生活上的燃眉之急，另一方面也決定對這場繼承糾紛官司履行法律監督職責，確保小花在訴訟中的各項權利得到充分保障。

　　這起案件經過法院一審和二審，最終認定：小花和大伯都是合法的繼承人，享有同等的繼承權，判決小花與大伯平分爺爺留下來的遺產，其中包含現金和兩套房產。

　　上海市虹口區人民法院法官 衛潔：在均分的大原則基礎上，將小房子分給了小花，單獨繼承，這樣保障她有一個穩定的居住條件和環境。然后將150平方米的大房子由小花和小花的大伯按份共有，小花占有40%，大伯占有60%，這樣分割下來也是基本上兩人是各半分割，利益也基本平衡。

　　13歲孩子繼承百萬遺產 如何妥善管理

　　判決生效后，小花和大伯經過協商，將那套共有的大房子出售，小花也因此分得現金400多萬元。遺產拿到了，但新的問題又擺在了面前：一個13歲的孩子，手里握著幾百萬元巨款，這筆錢該怎么管、怎么用？

　　上海市虹口區人民檢察院未檢團隊負責人 丁瑩：母親也有意愿合理規劃這筆遺產。為此，我們聯合法院和公證處共同協商研判，明確這筆錢款應在多方共同監管下，確保小女孩能夠合理使用，切實保障她的財產權。

　　引入公證監管 保障少女合法權益

　　為了讓這筆錢真正用在小花身上，檢察院牽頭與司法、婦聯、民政等多個單位溝通協商。最終，各方達成一致：將這筆錢款存入公證處進行監管，由公證處按照約定的條件和程序進行撥付。

　　上海市虹口公證處負責人 富曉燕：如果當小女孩年滿18周歲之時，我們根據當時提存的約定，就可以將這筆錢打入到小女孩當時指定的女孩名下的賬戶。如果在未滿18歲之時，女孩有特殊情況需要提前支取這筆錢的，我們會對于她的提取目的以及使用方式進行審核，再進行劃撥。

　　在多方的監督下，這筆錢得到了妥善管理，小花的合法權益也真正落到了實處。

　　辦理未成年人犯罪案件 不是“一訴了之”

　　保護未成年人合法權益，是司法的一貫立場，但與此同時，未成年人犯罪的問題同樣不容忽視。當未成年人走上了犯罪的道路，檢察機關該如何懲治和挽救這些誤入歧途的未成年人呢？

　　2024年，上海警方接到轄區居民報案，反映在某直播間遭遇了賭石詐騙。

　　直播間賭石詐騙 多名未成年人涉案

　　在這個直播間里，主播聲稱每一塊石頭都能開出價值不菲的翡翠。可觀眾一旦付款，收到的卻只是一塊普通的石頭。經過調查，上海警方認定該直播間以賭石為名實施詐騙，隨即趕赴外地將涉案團伙抓獲。

　　審訊中，主犯張某某交代，他們用普通石頭噴漆冒充翡翠原石，偽裝成不同的身份騙取被害人參與所謂“賭石”，并通過操控切石結果等手段，詐騙了全國多地的被害人，涉案金額達數十萬元。

　　更讓辦案人員關注的是，這個犯罪團伙中還有多名未成年人。于是，檢察機關未檢部門隨即介入。

　　上海市浦東新區人民檢察院檢察官助理 黃超：張某某等人在云南成立了一個賭石直播間，招募了岳某某等人到直播間參與這個賭石詐騙。岳某某實際上在直播間里是做客服工作，包括我們所說的客服引流、直播間里烘托氛圍。

　　面對多名未成年人參與犯罪的情況，檢察機關根據每個人的犯罪情節、悔罪表現和個體情況，依法作出了不同的處理。

　　上海市浦東新區人民檢察院檢察官助理 黃超：整個案子根據犯罪的情節以及預防犯罪的需要，做一個分層分類的處理。

　　區分案情輕重 分層分類處置涉案少年

　　經審查，檢察機關認定，未成年犯罪嫌疑人岳某某系受成年人招募參與犯罪，主觀惡性較小，具備教育矯治條件，依法對其作出附條件不起訴決定，考驗期為九個月。

　　而對于參與直播管理時間較長、涉案數額較大的未成年犯罪嫌疑人譚某某，檢察機關則依法向法院提起了公訴。

　　上海市人民檢察院未成年人檢察部主任 顧琤琮：近年來，我們發現未成年人通過網絡集結，在網上學習、傳播犯罪方法，然后成年人利用網絡來組織、招募、利用、引誘未成年人參與到違法犯罪當中，這類現象非常突出。涉及網絡的犯罪也比較多，我們也要進一步研究更好的治理方法。

　　緊盯平臺監管漏洞 制發檢察建議溯源治理

　　未成年人實施網絡犯罪，背后往往有網絡平臺管理漏洞的原因。一些平臺未能盡到未成年人保護的義務，為犯罪提供了可乘之機。而檢察機關通過制發檢察建議，推動社會治理，從源頭上減少未成年人受到侵害或走上犯罪的風險。

　　高中生沉迷盲盒 一個月內六次實施盜竊

　　小陳是上海的一名高中生。因為沉迷網絡盲盒，她動起了歪心思，在一個月左右的時間里，小陳先后六次到多家商店盜竊盲盒，涉案金額5000多元。案發后，考慮到她是未成年人，辦理這起案件的上海鐵路運輸檢察院，依法作出了附條件不起訴的決定，給她一次改過的機會。

　　銷贓順暢 潮玩交易App成“便利渠道”

　　在辦案過程中，檢察官注意到一個細節：小陳偷來的盲盒，都是通過一款潮玩交易App轉手賣掉的。從盜竊到銷贓，過程異常順利，而這背后的原因在于，這款App沒有對未成年人的使用和交易做任何限制。

　　上海鐵路運輸檢察院檢察官助理 邵曉宇：我們在調查中發現，她銷贓這條線過于順暢了，快的話幾個小時，頂多隔個一兩天，偷來的盲盒就已經被銷出去了。銷贓過程這么順利，反過來也讓她對盜竊這件事更加積極、更加肆無忌憚。

　　深挖隱患 涉事App未設置未成年人模式

　　開發運營這款App的公司位于上海市普陀區，線索隨即移交至普陀區人民檢察院。調查發現，這款App集盲盒潮玩、卡牌、游戲等產品的交易和社交于一體，用戶超過千萬，其中不乏大量青少年。但面對這些未成年用戶，這款App卻沒有依法設置任何保護措施。

　　上海市普陀區人民檢察院檢察官 徐麗春：我們打開這個App發現，它對未成年人完全沒有設置任何保護和限制手段。未成年人每天的消費沒有任何限額，進入之后也沒有專屬未成年人的內容池，也沒有家長可以開啟的未成年人模式。軟件上的一些種草社交欄目里，還存在一些明顯的擦邊圖片和過度的聊天內容，這些不良信息可能會影響未成年人的身心健康。

　　《中華人民共和國未成年人保護法》《未成年人網絡保護條例》中均有明確規定，網絡服務提供者應當針對未成年人設置時間管理、權限管理、消費管理等功能，并按照不同年齡段的特點，設置未成年人模式。

　　排查涉事App 發現存多項違規

　　顯然，這款App在未成年人保護方面存在多項違規。上海市普陀區人民檢察院會同網信、文旅等部門組成監督評估小組，對這款App進行了全面的法律“體檢”，并根據調查結果，向App所屬公司制發了檢察建議。

　　上海市普陀區人民檢察院檢察官 徐麗春：檢察機關從多個方面提出治理建議，包括建立未成年人保護模式、加強不良信息篩查審核、對網絡盲盒等交易類目設置消費限制和內容管控，同時要求完善強制報告通道并落實保護措施。

　　全面整改上線未成年人模式 完善審查機制

　　收到檢察建議后，企業迅速進行整改。目前，這款App已經設立了盲盒交易賣家的實名認證，上線了未成年人模式，明確了盲盒潮玩未成年人單日消費上限，監護人也可以自行設置更低的限額。

　　同時，普陀區人民檢察院聯合網信、文旅、市場監管等部門，發布了《網絡企業未成年人保護指導清單》，為更多新業態網絡企業提供了可參照的合規標準，推動行業從源頭上筑牢未成年人保護的防線。

　　上海市人民檢察院未成年人檢察部主任 顧琤琮：網絡已成為未成年人成長的關鍵場域，其治理對未成年人健康成長影響深遠。通過綜合履職、全面保護的模式，既推動行政機關強化對網絡企業監管，又引導企業主動整改，在保障企業長遠發展的同時，確保法律規定能夠落實。

　　(總臺央視記者 張李彬 楊松濤 祝田夫 郭臻）