建設工程總承包的主要意義-建設工程總承包主要意義在于()
內容包括:
1、整體規劃、系統聯動-全面推進工程總承包管理
2、聚焦五大能力建設,打造新的核心競爭力
3、我國工程總承包模式的政策分析
4、香港包設計總承包(DB)工程風險管理研究與實踐
5、概念設計后 EPC 項目的設計統籌管理
6、裝配式建筑工程總承包管理的探索與實踐
7、基于 BIM 應用的工程總承包集成管理
8、會展中心及附屬設施項目 EPC工程總承包設計管理探討
9、EPC項目策劃與實施
10、工程總承包項目設計策劃“133”工作法
11、EPC 總承包管理實踐與探索
12、集成思維在EPC項目中的應用與實踐
13、不同主體主導下的 EPC 發展現狀及趨勢分析
14、用集成管理方法,提升 E-P-C 深度融合的價值創造能力
15、工程總承包項目的設計管理

一、 推行工程總承包管理的背景
(一) 上級戰略的明確要求
中建三局于 2013 年 10 月正式發布了 “441 計劃”文件,對推動工程總承包管理提出了具體的
目標、原則和要求。并于 2016 年 7 月發布了《項目集成管理體系》(簡稱 PIMS),從頂層設計到具體的工具、方法,都進行了統一的規范,為全局工程總承包管理的推進,提供了指引和模板。作為工程局下屬的子公司,如何落實工程局“441 計劃”要求,推動 PIMS 系統落地,形成成體系、可復制的工程總承包管理模式是一公司近年來一直追求的戰略目標。
(二) 外部環境的客觀需要
2014 年以來,住建部先后批準浙江、陜西、吉林、福建、湖南、廣西、四川、上海、重慶等九各省市開展工程總承包試點,2016 年住建部《關于進一步推進工程總承包發展的若干意見》,明確提出“深化建設項目組織實施方式改革,推廣工程總承包制”。2017 年國務院《關于促進建筑業持續健康發展的意見》,將“加快推行工程總承包”作為建筑業改革發展的重點之一,省市層面也紛紛出臺文件,積極推進工程總承包模式。2018 年 7 月,住建部發布《關于同意上海、深圳市開展工程總承包企業編制施工圖設計文件試點的復函》,提出“改進工程建設組織方式,加快完善工程總承包相關的招標投標、施工圖設計審查、施工許可、竣工驗收等制度規定,實施工程總承包企業總負責”。開展由施工總承包企業直接出施工圖和項目全過程咨詢的試點。
(三) 自身發展的必然選擇
目前,一公司正處于一個發展規模提速、發展結構轉型的特定歷史階段。企業規模迅猛增長,管理跨度日益加大,這種跨越式發展帶來的管理邊界效應越來越明顯。企業迫切需要找到一條內涵式、高質量的升級發展之路。“十二五”期間,公司提出了“兩商戰略”,即要打造成為設計、施工一體化能力的國際承包商和具備產業化特征的綜合服務商。工程總承包能力的孵化是支撐“兩商戰略”的必由之路。另外,從 2014 年承接到國內第一個真正意義上的 EPC 項目,到 2017 年,一公司 EPC 項目的年合約額已經達到 124.67 億元,占總合約額的 15%。今年 1-11 月份,公司已中標 EPC 項目 180 億元。市場的快速發展,提出了現實的需求。
二、 推進工程總承包管理面臨的主要問題和解決思路
一公司從 2012 年開始探索,2014 年開始成體系推進總承包能力建設,其間既有成功的經驗體會,也有很多的教訓和困惑。幾年的摸索下來,我們覺得要全面系統推進總承包能力建設,必須首先解決好三個方面的問題:
(一) 必須理解好總承包管理的深刻內涵
工程總承包管理是企業商業模式的變化,而不是一場簡單的管理改進。意味著企業從建筑生命鏈一個單一的制造環節,向提供全生命鏈整體解決方案的綜合服務商轉型。未來工程總承包管理有可能成為一個獨立的業務板塊,真正的價值創造體現在整體解決方案的策劃和過程管理增值上,而并不單一體現在施工建造上。既可以整體實施交鑰匙,也可以只做全過程咨詢,而不做實施,真正實現從勞動密集型向知識和智慧密集型轉型。因此工程總承包管理立足于項目管理,但必然涉及到企業從組織體系、管控體系、績效體系到資源體系的深刻變化,是一項系統性極強的創新型工作,也正因如此,全面推進工程總承包管理,必須要整體規劃、系統聯動,從體系上解決問題。因此,深刻理解總承包管理的內涵是全面推進總承包管理的前提。
(二) 必須處理好總承包管理的兩層機制
一是企業層面,如何設置推動工程總承包管理的組織框架。
工程總承包管理會帶來生產關系的質變。傳統施工企業基本上都是總部——區域公司——項目部,這樣的三級管理架構。工程總承包能力的孵化有兩種選擇:
——由各區域公司為主推動,公司總部發揮規劃、引領和考核作用。這種方案的優勢在于:不打亂企業現有的管理秩序,總承包能力的孵化有一個循序漸進的過程,能充分發揮各區域公司的積極性,通過市場引領能力的形成。
這種方案的劣勢在于:各區域公司經營生產壓力都很重,缺乏專門的團隊進行專注地研究和推進;對總承包管理的理解更多地容易停留在局部和點的提升,很難成體系地積累經驗;區域公司更多以項目需求為導向,團隊成員往往召之即來、揮之即去,使得每個項目都是一次新的考驗和磨合,無法形成成體系、可復制的模板,進行持續改進和提升。
——由公司總部為主孵化總承包能力,各區域公司配合開展具體落實。這種方案的優勢在于:有專門的團隊進行持續研究,更容易快速成體系培養總承包管理能力;能有利支撐各區域公司對總承包市場的拓展,減少區域公司管理壓力;能為核心戰略客戶提供更優質的服務,提高市場占有率;能迅速培養和集聚總承包骨干團隊。這種方案的劣勢在于:企業層面,總承包管理團隊與區域公司在市場拓展和項目管理過程中,存在職能交叉,需要設計配套的機制來發揮大家的積極性,共同推進,不然會造成管理內耗。
結合企業對總承包管理的戰略規劃和當前市場的緊迫性,三局一公司實際上主要采取了第二套方案,同時兼顧第一套方案。一方面,在總部直接成立總承包事業部,支撐各區域公司總承包項目的業務拓展;各區域公司成立各自的總承包管理專職機構,統籌推動總承包管理在區域公司的落地。
二是項目層面,如何定義好總包管理層與施工管理層的關系。
在項目層面,工程局“441 計劃”規劃了兩種組織方式,一種是總包層與土建施工層分設的 A模式;一種是總包層與土建施工層合設的 B 模式。
不管是 A 模式或是 B 模式,都存在對原有傳統項目管理相關機制的重大突破,特別是要劃分清楚總承包管理與土建傳統施工管理的界面。從大部分項目的調研情況來看,項目總包層與土建層往往是合約關系摻雜著行政關系,主要是行政關系。項目各環節的目標責任體系、授權體系、管控體系、績效體系,都不是非常清晰,經常出現機構是設置了,但各項職責落實不到位,總包層和實施層的管理職能混雜在一起。這也是有的項目一會 A 模式,一會又 B 模式,總覺得關系理不清的根本原因。必須要成體系地理清楚項目總包層和土建層的界面,并通過標準的管控動作,將一系列行為規范化、標準化和信息化。
因此,科學建立企業和項目兩層機制,是全面推進總承包管理落地的基礎。
(三) 必須打造好總承包管理的基礎能力
1、必須全力打造設計管理能力
設計管理能力跟具體的一次設計和深化設計實務能力是兩個概念。通過設計管理這條主線,縱向上,既要將傳統方式下設計、招采、施工、交付等人為割裂的管理過程系統有機地整合起來;橫向上,又要通過設計管理,把計劃管理、招采管理等各個專業活動前置和串聯起來。這是總承包管理首先要孵化和培養的核心能力。對于普通施工企業來講,設計管理能力是最容易缺失的能力。
2、必須努力變革招采管理能力
傳統招采板塊往往過多從承建商的角度關注買這個環節,總承包管理則更多從建設方的角度關注項目整體資源的解決方案,買只是最終的執行環節。因而對招采中的合約規劃提出了更高的要求。對項目合約包的分解,合約界面的劃分,合約商務條件的約定,費控標準的制定,必須總體統籌,合理規劃,不然會造成合約先天不足,影響后續的履約。這是總承包招采與傳統招采最大的區別。
另外,總承包管理擴大了管理范圍,需要建立一批傳統項目上不常見的分包方資源。比如設計、園林,精裝、幕墻等。這些都是原來傳統房建板塊較少涉及的領域,需要加快熟悉和培養。
3、必須大力提升計劃管理能力
總承包管理強調項目要整體構思、協調運行,要將傳統項目分階段管理的模式變為各階段通盤考慮的系統化管理。傳統項目管理中,計劃編制與執行的脫節,自行實施部分與分包部分的脫節,橫向多專業計劃統籌之間的脫節,縱向總計劃與二、三級計劃的脫節等問題,都必須要有系統的方法去解決。
另外,還有與報批報建相關的能力,驗收交付相關的能力等等,這些都是相對欠缺的能力,都需要從管理流程梳理、基礎工具表單的建立、經驗數據的積累、相關資源的培育著手,成體系建設。
因此,扎實提升總承包管理的基礎能力,是全面推進工程總承包管理落地的核心。
我們認為以上三個方面是落實 PIMS 系統必須堅持的原則,必須要在企業層面整體規劃,從組織體系、管理體系、能力建設等方面統籌考慮、全面推進才能取得滿意的效果。
三、 推進總承包管理的基本做法
(一) 整體規劃,明確目標
通過 3-5 年時間,建立和完善面向總承包服務的一體化組織架構;建立和完善面向總承包服務的集成化管控體系;建立和完善面向總承包服務的系統化核心能力;建立和完善面向總承包服務的平臺化數據積累;建立和完善面向總承包服務的現代化管理團隊。
到十三五期末,總承包業務板塊,確保年簽約額 360 億元;確保年營業收入 180 億元。即總承包業務簽約額和營業收入總體占比在 30%以上。
(二) 系統聯動,全面推進 PIMS 落地實施
1、開展組織體系變革
(1)組建公司總承包事業部
為了快速推進總承包戰略,公司于 2015 年 8 月,正式成立總承包事業部,并賦予其總部職能部門和實體事業部的雙重身份。
公司總承包事業部與區域公司在具體項目層面,主要構建兩種關系:即“總承包事業部牽頭履約的項目,區域公司提供屬地化資源支撐”和“區域公司牽頭履約的項目,總承包事業部提供設計及技術服務支撐”。
