印度是繼我們之后最受歡迎的國(guó)家，印度也有它應(yīng)得的紅利。然而印度貧富差距太大，當(dāng)?shù)睾芏嗳说臏仫枂?wèn)題仍然沒(méi)有解決，各地基礎(chǔ)設(shè)施都極其落后。因此，印度的現(xiàn)實(shí)與業(yè)績(jī)報(bào)告中所報(bào)道的光鮮亮麗的外表有些不同。目前，印度人口增長(zhǎng)速度尚未得到控制。如果超過(guò)負(fù)載，資源分配就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題。

人口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)固然有好處，但弊端也很明顯。未來(lái)人口老齡化，社會(huì)負(fù)擔(dān)巨大，前期推動(dòng)的發(fā)展將得到回報(bào)。因此，在穩(wěn)定的情況下，我們必須做好轉(zhuǎn)型準(zhǔn)備，減少未來(lái)人口疫情的影響，穩(wěn)定局勢(shì)。如果印度不做好準(zhǔn)備，將會(huì)受到嚴(yán)重影響。這是一個(gè)很大的概率。健康）狀況。

然而令人不解的是，印度糧食不夠吃，為何還要大量出口糧食？你就不能把它留給自己?jiǎn)幔苛私獾乩淼呐笥讯贾溃《仁翘烊坏乃痉N植圣地。耕地面積很大，有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的答案很簡(jiǎn)單。印度在種植水稻方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。技術(shù)不夠、回報(bào)低、缺錢(qián)都是原因。

印度人民種植的糧食屬于他們自己，國(guó)家買(mǎi)不到。如果農(nóng)民一家想要有日常使用的錢(qián)，他們就必須購(gòu)買(mǎi)所有的食物，并用這些錢(qián)購(gòu)買(mǎi)其他東西。如果他們沒(méi)有，他們就會(huì)繼續(xù)出售。這是一個(gè)單一的收入來(lái)源。 ，形成惡性循環(huán)而無(wú)力打破局面。食物成了人們生存的希望。你總不能光吃飯不付錢(qián)買(mǎi)衣服或者做其他事情吧？這恐怕只有在古代才有可能。

所以，賣(mài)掉印度的糧食，再用錢(qián)去買(mǎi)糧食，是相當(dāng)矛盾的。政府得到足夠的這些糧食儲(chǔ)備，立即大量出口，賺取巨額利潤(rùn)。這些錢(qián)當(dāng)然是稅收，一般不會(huì)用來(lái)救濟(jì)，因?yàn)樵谟《日劾铮r(nóng)民有自己的糧食。由于收購(gòu)不是強(qiáng)制的，政府也無(wú)能為力。

收獲和努力是相對(duì)的。如果你賣(mài)食物，你就必須做好挨餓的準(zhǔn)備。采取這樣的政策可以說(shuō)是政府的失職，而且不言自明。畢竟，改善人們的生活是他們需要做的。如果溫飽都解決不了，那還談什么發(fā)展？印度的整體情況非常獨(dú)特，尊重的邏輯外國(guó)人很難理解。