9月14日，一份上海市寶山區(qū)法院發(fā)出的民事裁定書(shū)在網(wǎng)上流傳，民警吃野味喝茅臺(tái)，一頓消費(fèi)5688元卻不付賬，事后稱“就餐系刑事偵查行為”，還將飯店老板刑拘，此事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。9月15日晚，上海市公安局發(fā)布通報(bào)：針對(duì)群眾反映“楊浦分局長(zhǎng)白新村派出所民警于2017年5月辦案期間就餐未付款”一事，成立聯(lián)合調(diào)查組，全面查清事實(shí)情況。警方將根據(jù)調(diào)查結(jié)果，嚴(yán)格依規(guī)依紀(jì)依法進(jìn)行處理.

 

審理中，夏某表示原告所述不實(shí)，自己去餐廳系偵查行為。法院至長(zhǎng)白新村派出所調(diào)查時(shí)，所里也表示被告夏某系該所民警，當(dāng)日至原告處就餐系刑事偵查行為。法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案不屬于民事訴訟的受理范圍，遂裁定駁回原告葛某某的起訴。

飯店老板狀告民警討要餐費(fèi)，派出所稱就餐系刑事偵查行為

從網(wǎng)傳的民事裁定書(shū)上看到，該案案由為餐飲服務(wù)合同糾紛，裁定時(shí)間為2022年8月份，原告葛某某是江蘇人，其向法院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告夏某支付餐費(fèi)人民幣(以下幣種均同）5688元。葛某某提出的事實(shí)和理由是：2017年5月26日，被告夏某至原告葛某某開(kāi)設(shè)的位于上海市閔行區(qū)的一家餐廳預(yù)訂包房，并留下個(gè)人手機(jī)號(hào)，謊稱自己姓吳，要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯，第二天，來(lái)了四人在包房消費(fèi)了一瓶飛天茅臺(tái)酒在內(nèi)的野味大餐，共計(jì)5688元。但被告夏某僅支付了讓原告購(gòu)買香煙的300元，餐費(fèi)至今未付，故原告葛某某訴至法院，要求判如所請(qǐng)。

法院經(jīng)查，原告葛某某在上海市閔行區(qū)一家潮汕蛇莊經(jīng)營(yíng)蛇類火鍋等食品，2017年5月25日，公安機(jī)關(guān)在上述店鋪內(nèi)查獲待銷售的眼鏡蛇三條，并于次日將原告葛某某抓獲。經(jīng)鑒定，涉案的三條眼鏡蛇為舟山眼鏡蛇，系《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》附錄二物種。后原告葛某某因非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，被法院判處拘役四個(gè)月又十五日，并處罰金人民幣一千元。

審理中，被告夏某表示其系長(zhǎng)白新村派出所民警，原告所述不實(shí)，被告去原告處系偵查行為。后法院至長(zhǎng)白新村派出所調(diào)查，長(zhǎng)白新村派出所向法院表示，被告夏某系該所民警，當(dāng)日至原告處就餐系刑事偵查行為。

上海市寶山區(qū)人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案不屬于民事訴訟的受理范圍，對(duì)原告的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)駁回起訴。遂裁定，駁回原告葛某某的起訴。