對(duì)于服裝設(shè)計(jì)而言，借鑒不同文化傳統(tǒng)服飾進(jìn)行創(chuàng)作設(shè)計(jì)是完全沒(méi)有任何問(wèn)題的。那些躺在博物館museum里的文物本身的意義之一就是起到muse（靈感）的作用。

博物館文物它們存在的價(jià)值之一就是給后人拿來(lái)用的，屬于公共財(cái)產(chǎn)。并不存在抄襲一說(shuō)。抄襲跟版權(quán)，這個(gè)兩個(gè)概念是現(xiàn)代商業(yè)范疇內(nèi)才有的概念，保護(hù)的主體應(yīng)該是特定品牌公司或者個(gè)人。

前段時(shí)間迪士尼的米老鼠版權(quán)過(guò)了近百年要過(guò)期了，這一經(jīng)典形象也將失去法律保護(hù)。所以我們要明確，對(duì)于一個(gè)國(guó)家文化的服飾而言，并沒(méi)有抄襲一說(shuō)，否則每一季的時(shí)裝秀真的別走了，這些年多少品牌借鑒過(guò)中國(guó)服飾。

所以這一次Dior的這個(gè)裙子為什么爭(zhēng)議那么大呢？借鑒了，但是沒(méi)署名。并且還誤導(dǎo)性的說(shuō)是自己的原創(chuàng)設(shè)計(jì)。雖然馬面裙的的確確是A字型的裙裝，但話卻只說(shuō)了一半，讓人誤解為這是這個(gè)品牌的原創(chuàng)。