未成年人保護方面又增新規(guī)。6日，國務院法制辦針對《未成年人網(wǎng)絡保護條例(送審稿)》面向社會征求意見。和去年的征求意見稿相比，送審稿增加了一條：任何組織和個人不得通過虐待、脅迫等非法手段從事預防和干預未成年人沉迷網(wǎng)絡的活動，損害未成年人身心健康，侵犯未成年人合法權(quán)益。

這也被解讀為，曾經(jīng)大熱的“電擊治療”將不再有生存空間。

當前，醫(yī)學界對網(wǎng)癮的診斷存在較大爭議，甚至連有沒有“網(wǎng)癮”這種疾病都缺乏一致看法。未成年人沉迷于網(wǎng)絡的現(xiàn)象固然常見，但當前最多只能將這類現(xiàn)象確定為一種不良嗜好;將之單列成一種疾病，或?qū)⑵洚敵赡撤N疾病的分型，并無共識。連疾病都不算，診斷標準也沒有，治療就無從談起。

但與醫(yī)學界在這方面的嚴謹相比，有些社會機構(gòu)早就將“網(wǎng)癮”當成了疾病，甚至將其當成精神類疾病來看待。在治療上，更是采用了不少醫(yī)學干預措施，如強制服用一些藥物，采取電擊療法等。還有的醫(yī)學干預手段較為隱蔽，如通過軍事化管理、強制運動或體力訓練等，看上去像教育手段，實質(zhì)上屬于醫(yī)學矯正措施。它們也損害了部分未成年人的身心健康，有些孩子甚至命喪“網(wǎng)癮治療中心”。

診斷不能缺乏依據(jù)，治療也不能“想當然”，這是確保醫(yī)療行為“治病”而不“致病”的前提。但“網(wǎng)癮治療中心”等機構(gòu)卻將此推翻，這本就不科學。對其禁止，也是必要的矯枉。

先有疾病，再探索和完善治療辦法，是對待疾病的基本態(tài)度，也是診療應保持的基本理性。當“網(wǎng)癮”尚存巨大爭議時，任何“摸著石頭過河”的治療都存在極大風險，也應被禁止。既然“網(wǎng)癮”尚不能被當作疾病，更沒規(guī)范的治療辦法，干預就得以教育為主，而不能次序顛倒，在診斷前嘗試治療，更不應允許所謂網(wǎng)癮治療機構(gòu)借教育之名干醫(yī)療方面的事。