一些出租車司機為了“多拉快跑”，照顧乘客“方便”，經(jīng)常會出現(xiàn)隨意停車、上下乘客的行為，尤其是在人車流量較大的路段，不僅會造成交通堵塞，有時還會給過往車輛、行人帶來安全隱患。昨天，慈溪法院透露了一起機動車交通事故責(zé)任糾紛案，涉案的出租車司機雖未與他人車輛發(fā)生直接擦碰，但因急停攬客對事故負(fù)次要責(zé)任，因此付出了沉重的代價。

辦案法官告訴記者，事情發(fā)生在2014年4月27日上午7點20分，市民張小姐駕車沿宗漢街道高王路由西往東行駛至高王路50號附近時，前方陶某駕駛的出租車為帶客而臨時停車，張小姐追尾前方張某駕駛的普通二輪摩托車，導(dǎo)致摩托車碰撞前方袁某駕駛的小型普通客車，造成車輛損壞及張某受傷。

經(jīng)認(rèn)定，張小姐駕駛機動車在同車道行駛中，沒有按照規(guī)定與前車保持必要的安全距離，疏忽大意，遇緊急情況采取措施不當(dāng)，負(fù)事故的主要責(zé)任;陶某在道路上臨時停車時，妨礙其他車輛和行人通行，承擔(dān)次要責(zé)任;傷者張某、小客車司機袁某無過錯。

事故發(fā)生后，張某被急送至人民醫(yī)院急診住院治療，后又轉(zhuǎn)至其他醫(yī)院住院治療，期間共花費醫(yī)藥費145萬余元。經(jīng)鑒定，張某因交通事故致腰椎多發(fā)橫突骨折、盆骨多發(fā)骨折、骶叢神經(jīng)損傷、急性腎功能衰竭等，經(jīng)治療后遺留右下肢單癱、腎功能中毒障礙、盆骨骨折畸形愈合等，分別評定為交通6級、9級、10級傷殘，喪失大部分勞動能力，且仍存在后續(xù)治療費用。

今年5月，張某因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，訴請張小姐、陶某及各自的保險公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，袁某的保險公司在無責(zé)交強險范圍內(nèi)賠償。經(jīng)過兩次公開開庭，原被告方就賠償金額最終達成調(diào)解協(xié)議，除了保險公司在各自限額范圍內(nèi)賠償外，張小姐需賠償張某醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費、誤工費等70余萬元，陶某支付20余萬元。

在案件庭審過程中，出租車司機陶某也很委屈：“當(dāng)時路邊有客人招手，就停下帶客，沒有看到后面車輛相撞，在事故后第四天經(jīng)交警通知才知道。”陶某承認(rèn)自己臨時停車確有疏忽，接受自己應(yīng)付責(zé)任范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。