遼寧鞍山:一伙無人敢惹的帶刀上訪人 - 社會

事件發(fā)生后，開發(fā)區(qū)公安機(jī)關(guān)出警，將田乃夫等人帶走進(jìn)行審問，主要領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)幾夜親自提審田乃夫，我們了解到，群毆殺人事件，除了持刀傷人的兇手以外，田乃更等七、八人現(xiàn)場動手打人都應(yīng)該被刑事追究，可是直至5月25日，這半個多月的時間，如此嚴(yán)重的有組織有預(yù)謀的惡性殺人案件，經(jīng)開區(qū)公安局卻只抓捕了田乃夫一個人，讓人難以理解。

第一、此殺人案件預(yù)謀已久田乃更、高光臣兩人曾多次誘騙村民聚集上訪，并且他二人明知道殺人犯田乃夫去開發(fā)區(qū)上訪帶刀，一把鐮刀、一把尖刀，并且每次都帶刀(現(xiàn)在已有多人證明此事)，難道這不是殺人嗎?是什么呀?

第二、如果事件發(fā)生時沒有人群把車圍住，那么被害人是不是就可以開車走了?如果田乃更等人沒有打蒙被害人(全身多處傷痕有法醫(yī)鑒定)，是不是也可以跑了?如果沒有人大喊“打死他、打死他”，受害人是不是就可能就跑了?命案就不會發(fā)生，難道這些瘋狂的參與者他們都沒有罪嗎?網(wǎng)友們想一想是不是這個道理。

大家一定會問在法治社會的今天高光臣、田乃更到底何許人也?竟然敢在光天化日之下糾集幾十人攜帶兇器上訪?對手無寸鐵的無辜者進(jìn)行毆打、刺殺?

高光臣、田乃更是遼寧省鞍山市二臺子村有名的上訪專業(yè)戶，專橫跋扈所到之處無人敢攔、無的放矢，省、市相關(guān)部門無人不知、無人不曉的到處上訪告狀，抓住了有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)怕上訪的心里，變相敲詐和詐騙了人民幣高達(dá)幾百萬元。田乃更是一個以上訪為生的人，已詐騙動遷款200多萬元。他們之所以如此猖狂，是因為背后有為其撐腰的“黑惡勢力保護(hù)傘”—遼寧省紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)安海棠。高光臣曾在過去二臺子村動遷時，偽造房證，詐騙村集體財產(chǎn)上百萬元，在證據(jù)確鑿的情況下，高光臣得到了安海棠的“保護(hù)”，逃脫了法律的制裁，給全體村民造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。還把千山區(qū)法院審判委員會的記錄弄到手，這么保密的記錄卻被高光臣公開到網(wǎng)上，從會議記錄中我們才知道，當(dāng)年千山區(qū)法院認(rèn)定高光臣的房子是有房照所以不構(gòu)成詐騙，但是實際構(gòu)成是有房照面積和違建房面積之間的關(guān)系，使高光臣不但獲得了巨額補(bǔ)償還逃避了法律的制裁，這一切的幕后推手都是安海棠所為。

任何一個有良知的人都能看明白的簡單問題卻被無端的分割成兩個事件，試問法律的因果關(guān)系何在、試問法律彰顯的公平正義何在?法網(wǎng)恢恢疏而不漏，希望相關(guān)部門能還事實一個真相，還法律一個公平公正!還我丈夫一個公道!給普通百姓以希望!

收到于素文來信后，媒體非常重視，立即派員赴遼寧鞍山調(diào)查走訪，結(jié)果反映，于素文反映的情況基本屬實。

就此事件中國人民大學(xué)教授、中國刑事訴訟法學(xué)研究會常務(wù)副會長，中國法學(xué)會審判理論研究會副會長，國際刑法學(xué)會中國分會副主席，國際證據(jù)科學(xué)協(xié)會理事陳衛(wèi)東指出，如果當(dāng)事者反映的情況屬實，那么刺殺張崇山，對于田乃夫來說，不是臨時起意。田乃夫能帶兇器尖刀去管委會，作為有著完全行為能力的成年人，他知道尖刀足以致他人死亡，所以對于行兇在殺人田乃夫是有心理準(zhǔn)備的，不是一時起意，存在直接的故意。而作為上訪鬧事的組織者----高光臣、田乃更，他們在田乃夫捅人之前就明確知道田乃夫帶了尖刀和鐮刀，所以，高光臣、田乃更對于田乃夫持刀殺人也是有心理準(zhǔn)備的。從殺人現(xiàn)場的情況來看，六十多號人的圍毆，張崇山的劣勢地位可想而知，因此說，現(xiàn)場圍毆張崇山和攔住張崇山所乘車輛不讓他離開現(xiàn)場人，雖然沒有直接致張崇山死亡，但是，他們所起到的作用不僅僅是推波助瀾，而是客觀上為田乃夫刺死張崇山提供了必要的幫助。《尸檢報告》顯示，死者身上除了刀傷外，還有8出傷，按照法律規(guī)定，在群毆混亂的情況下，所有參與毆打的人均要共同承擔(dān)故意傷害的刑事責(zé)任。

北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院常務(wù)副院長，中國法學(xué)會理事，中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會常務(wù)理事、常務(wù)副秘書長、刑事政策專業(yè)委員會主任，國際刑法學(xué)協(xié)會副秘書長、執(zhí)行委員，中國犯罪學(xué)研究會副會長，國際犯罪學(xué)會理事盧建平教授認(rèn)為，如果有證據(jù)證明高光臣、田乃更明確知道田乃夫帶尖刀進(jìn)入現(xiàn)場，那么高光臣、田乃更對于張崇山被刺身亡存在直接故意。所謂直接故意，是指行為人明知行為人的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。視頻內(nèi)容來源于作為5月6日那天上訪鬧事的召集人、組織者，高光臣、田乃更明知田乃夫帶尖刀進(jìn)入現(xiàn)場，明知尖刀足以致人死亡，而沒有制止田乃夫帶刀，這是對田乃夫殺人行為的放任;當(dāng)眾人圍毆張崇山時，高光臣、田乃更不但沒有阻攔，還親自參與對張崇山的毆打，并高喊打死他!說明傷害張崇山是高光臣、田乃更他們追求和希望的;當(dāng)圍毆演變成刺殺，高光臣、田乃更看到田乃夫拿出尖刀時，高光臣、田乃更又沒有阻止，這還是放任，甚至是希望結(jié)果發(fā)生;最后張崇山被刺中，高光臣、田乃更無動于衷，既不報警，也不施救，其放任張崇山被刺而死的心態(tài)極其明顯。

針對本案，中國著名刑法學(xué)專家，中國人民大學(xué)法學(xué)博士，中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授，刑事司法學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主席洪道德發(fā)表觀點，他認(rèn)為根據(jù)當(dāng)事者的陳述，按照法律規(guī)定，對于張崇山的死亡，高光臣、田乃更與田乃夫應(yīng)該是涉嫌共同犯罪。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第一，兩個人或兩人以上;第二，有共同故意，這里要求有犯罪故意的意思聯(lián)絡(luò);第三，必須有共同行為，在共同故意支配下相互配合。本案中高光臣、田乃更與田乃夫恰恰符合這一規(guī)定，首先，他們加到一起是三人以上;其次，田乃夫在動手殺人之前就預(yù)示高光臣、田乃更自己帶刀了，張崇山被圍毆后，高光臣、田乃更高喊打死他!說明田乃夫動刀殺人是在高光臣、田乃更的支配、指使下進(jìn)行的，他們之間有共同故意，有意思聯(lián)絡(luò);另外，共同行為，更不用說，先是圍毆張崇山，使其身體受傷，再支配、指使田乃夫持刀殺人，完全是在共同故意支配下相互配合。

我國著名時事評論員羅豎一強(qiáng)調(diào)，上訪原本是向政府反映情況、表達(dá)訴求，田乃夫從一個訪民演變成一個行兇的暴徒，這中間與高光臣、田乃更的指揮、蠱惑、慫恿密不可分，有著必然的因果關(guān)系。那么高光臣他們?yōu)楹胃矣谒翢o忌憚的長期誣告陷害村領(lǐng)導(dǎo)，詐騙村集體財產(chǎn)還不受追究，花錢雇人不間斷地去政府機(jī)關(guān)鬧事，最后導(dǎo)致5-6殺人慘案的發(fā)生，就是幕后有安海棠的長期保護(hù)有關(guān)。作為省紀(jì)委干部，安海棠的行為性質(zhì)惡劣，影響極壞，有關(guān)部門應(yīng)該對其立案調(diào)查，也號召廣大關(guān)注安海棠，看看他到底是一個什么樣的人。