7月23日，陜西富平又發(fā)生一起5歲女童被忘車內(nèi)事件，送醫(yī)后，孩子出現(xiàn)接近腦死亡的癥狀。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這已是7月份國(guó)內(nèi)第8起被媒體報(bào)道的“兒童被留車內(nèi)事件”。而今年以來(lái)，類似事件在全國(guó)至少發(fā)生了12起，其中至少有5名孩子死亡。通過(guò)梳理發(fā)現(xiàn)因幼兒園教師、司機(jī)等疏忽致幼兒被困車內(nèi)悶死，相關(guān)責(zé)任人第一時(shí)間會(huì)被警方帶走，并被刑事拘留。但父母將孩子遺忘在車內(nèi)導(dǎo)致幼兒被悶死的，基本上就是父母自責(zé)了事。(7月30日《新京報(bào)》)

保護(hù)兒童健康成長(zhǎng)是父母的第一責(zé)任，雖然將孩子遺忘車內(nèi)導(dǎo)致其被悶死是誰(shuí)都不愿意看到的悲慘結(jié)局。其父母及親屬的自疚自責(zé)和悲痛欲絕令人唏噓，但同情和惋惜之余，不能否認(rèn)對(duì)粗心大意的父母的追責(zé)。理清遺忘車內(nèi)導(dǎo)致兒童死亡的家長(zhǎng)的法律責(zé)任，對(duì)維護(hù)未成年人合法權(quán)益，避免更多人遭受無(wú)妄之災(zāi)具有重要意義。

統(tǒng)計(jì)近三年來(lái)被報(bào)道的21起類似事件，至少有10起事故是因?yàn)榧议L(zhǎng)的監(jiān)護(hù)失職所致。毫無(wú)疑問(wèn)，將小孩遺忘車內(nèi)造成其死亡的行為符合過(guò)失心理支配下過(guò)失犯罪的法律構(gòu)成。犯罪過(guò)失，指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)但輕信能夠避免的心理態(tài)度。無(wú)論家長(zhǎng)是粗心大意將小孩遺忘車內(nèi)，還是認(rèn)為讓小孩呆在車內(nèi)可繼續(xù)乘涼等因素。孩子的死亡均是由于家長(zhǎng)的疏忽大意或者過(guò)于自信導(dǎo)致的，已經(jīng)具備過(guò)失致人死亡的標(biāo)準(zhǔn)，符合追究其刑事責(zé)任的條件。

此外，當(dāng)類似事故發(fā)生在校車內(nèi)時(shí)，作為責(zé)任人的園長(zhǎng)、接送老師、司機(jī)等，均以涉嫌過(guò)失致人死亡罪被警方刑事拘留、并被法院判刑。而因父母疏忽大意將孩子忘在私家車內(nèi)，即使造成死亡結(jié)果，作為監(jiān)護(hù)人的父母均未被追究刑事責(zé)任。這種結(jié)果不僅會(huì)給公眾帶來(lái)法律適用上不平等的壞印象，更會(huì)讓人產(chǎn)生小孩在父母面前沒(méi)有獨(dú)立人格，是父母“私人財(cái)產(chǎn)”的意識(shí)。

傳統(tǒng)觀念影響下，未成年人監(jiān)護(hù)一直被當(dāng)作家庭內(nèi)部事務(wù)，外人及公權(quán)力不宜介入。而且，國(guó)法不外乎人情，造成小孩死亡的結(jié)果后，家長(zhǎng)及親屬定然悲痛欲絕，如果再追究其刑事責(zé)任，可能給外界帶來(lái)公權(quán)力之手伸得太長(zhǎng)，不講人情的負(fù)面形象。

但在法治社會(huì)，沒(méi)有原則，“過(guò)于人性化”地顧慮家庭因素，放任家庭成員間的違法行為是極不正常的。縱觀被曝光的家庭暴力事件，當(dāng)婦女、兒童被虐待、毆打、遺棄時(shí)，正是很多人特別是基層組織、公權(quán)力機(jī)關(guān)本著“不宜介入家事”的心態(tài)“和稀泥”的處理方式，才導(dǎo)致弱勢(shì)群體不斷被其他家庭成員侵害，導(dǎo)致傷殘乃至死亡的惡果。

家庭成員間的關(guān)系既受倫理道德調(diào)整，更受法律調(diào)整。在法律上，公民自出生起就具有獨(dú)立的法律人格，受法律嚴(yán)格保護(hù)。小孩不是任由父母處置的小貓小狗或私人財(cái)產(chǎn)，而是獨(dú)立于父母外的具體的公民，父母對(duì)小孩的撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、保護(hù)不僅基于親情血緣關(guān)系，更是不能逃脫的法律義務(wù)。父母或其他家長(zhǎng)因監(jiān)護(hù)不力或其他原因?qū)е滦『⑹芮趾蛩劳鰰r(shí)，顯然應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。當(dāng)然，由于類似事件中加害人同時(shí)也是受害人，再考慮家庭關(guān)系因素，應(yīng)該對(duì)施害家長(zhǎng)從輕或減輕處罰。

無(wú)論如何，公權(quán)力不能對(duì)“小孩忘車內(nèi)”導(dǎo)致死亡事件視而不見(jiàn)。有關(guān)部門理當(dāng)及時(shí)出面進(jìn)行干預(yù)，并對(duì)失職家長(zhǎng)作出法律評(píng)判，宣示政府保護(hù)未成年人的堅(jiān)定立場(chǎng)，警示家長(zhǎng)應(yīng)認(rèn)真對(duì)待未成年人，切實(shí)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。