近年，伴隨著屢被曝光的食品問(wèn)題，眾多明星先后身陷“代言門(mén)”。記者梳理明星食品廣告的“代言門(mén)”，除徐靜蕾外，還有張國(guó)立、郭德綱等。但大多涉事明星并未受到實(shí)質(zhì)的處罰，多數(shù)事件最終不了了之。好在即將于今年9月1日實(shí)施的《廣告法》開(kāi)始為明星代言食品廣告戴上“緊箍咒”。專(zhuān)家建議明星進(jìn)行食品廣告代言時(shí)，更為謹(jǐn)慎地選擇產(chǎn)品，仔細(xì)審查產(chǎn)品的描述與實(shí)際狀況是否相符。(據(jù)7月21日《新京報(bào)》)

由于明星的粉絲效應(yīng)巨大，明星代言產(chǎn)品成為潮流，受到商家和消費(fèi)者的追捧，特別是那些一線明星，廣告代言費(fèi)相當(dāng)高，比起辛辛苦苦表演而言，廣告代言則輕松許多，錢(qián)也好賺，很多明星就是靠廣告代言發(fā)財(cái)致富。可是，明星代言產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題頻頻曝光，特別是消費(fèi)者最為關(guān)注的食品問(wèn)題，近些年來(lái)亦是重災(zāi)區(qū)，經(jīng)常曝出明星“代言門(mén)”事件，則令人感到有些不值，認(rèn)為明星也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起責(zé)任。

從三鹿奶粉、藏秘排油減肥茶、湯臣倍健膠囊等“代言門(mén)”事件來(lái)看，雖然這些問(wèn)題食品都遭到媒體曝光，被司法機(jī)構(gòu)或管理部門(mén)予以處罰，但代言人卻沒(méi)有受到太大影響，頂多是退回代言費(fèi)了事，顯然“代言門(mén)”的違法成本太低，難以令明星望而卻步。正因?yàn)槿绱耍餍谴匀狈Ψ杉s束，部分明星自律性不強(qiáng)，即便自己沒(méi)有使用過(guò)代言產(chǎn)品，也謊稱產(chǎn)品體驗(yàn)很好，給自己帶來(lái)多少益處等等。

在明星的巨大號(hào)召力下，很多廣告代言產(chǎn)品銷(xiāo)售不錯(cuò)，特別是一線明星代言的食品，更是受到消費(fèi)者的青睞。而明星食品“代言門(mén)”事件發(fā)生后，所代言的食品往往受到查處，企業(yè)遭到罰款，嚴(yán)重者被關(guān)停。但是，明星作為代言人卻沒(méi)有啥損失，表演和代言依舊照樣接單，顯然非常不合情理，需要改變這一狀況，讓明星也感到“肉痛”，才會(huì)真正的小心對(duì)待代言產(chǎn)品。

新廣告法規(guī)定關(guān)系消費(fèi)者生命健康的商品或者服務(wù)的虛假?gòu)V告，造成消費(fèi)者損害的，廣告代言人也應(yīng)與廣告主承擔(dān)連帶責(zé)任。對(duì)在虛假?gòu)V告中做推薦、證明受到行政處罰未滿三年的自然人、法人或其他組織，不得利用其作為廣告代言人。如此，則給明星代言戴上了“緊箍咒”，讓其受到罰款和代言禁令的雙重處罰，抬高明星代言的進(jìn)入門(mén)檻，令明星不敢再草率接代言。