14日，廣東省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布廣東法院“互聯(lián)網(wǎng)+”三年規(guī)劃(下稱“規(guī)劃”)。規(guī)劃透露，全省法院已著手建設(shè)完善實(shí)體和虛擬的訴訟服務(wù)中心。到2017年，面向市民群眾的除了實(shí)體法院外，還將會(huì)有網(wǎng)上法院、掌上法院和線上法院。(7月15日《南方日?qǐng)?bào)》)

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，廣東157家法院在2017年將可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上立案閱卷，這是值得肯定的，也是個(gè)利好消息。其實(shí)，這么做，廣東不是首家。據(jù)報(bào)道，上海高院于1月5日正式啟動(dòng)“上海法院律師服務(wù)平臺(tái)”，這將是我國(guó)首個(gè)全面打通網(wǎng)上立案各項(xiàng)環(huán)節(jié)的案件受理平臺(tái)。即日起，上海1325家律師事務(wù)所的近17萬(wàn)名律師“足不出所”就可以在線完成提交訴狀、繳納訴訟費(fèi)、獲取案號(hào)、申請(qǐng)延期開庭等“一條龍”式立案程序。

網(wǎng)上立案閱卷，對(duì)律師來(lái)說(shuō)，是最大的受益者。以上海為例。去年上海高院在全市范圍內(nèi)調(diào)取了20萬(wàn)件有律師參與的案件，經(jīng)過(guò)仔細(xì)的數(shù)據(jù)核算，發(fā)現(xiàn)每個(gè)案件中律師若能減少一次來(lái)往法院閱卷的奔波，就能節(jié)省60萬(wàn)個(gè)小時(shí)工作時(shí)間、10萬(wàn)次車輛往返。可見，“網(wǎng)上立案閱卷”能夠減少律師的時(shí)間、精力等成本支出，從而能夠更加專注于辦案。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，網(wǎng)上立案閱卷是必然的趨勢(shì)，因?yàn)樵S多環(huán)節(jié)均可以在網(wǎng)上辦成，而用不著律師費(fèi)勁跑來(lái)跑去。

其實(shí)，對(duì)于公民來(lái)說(shuō)，最需要的是司法公正。方便律師很重要，但“網(wǎng)上立案閱卷”絕不只是停留于此，應(yīng)該是打造“司法透明”的重要環(huán)節(jié)。許多案件辦得不明不白，讓當(dāng)事人蒙冤。這主要是因?yàn)樾畔⒉粔蛲该鳌?7月12日下午，中央紀(jì)委通報(bào)，最高人民法院副院長(zhǎng)、黨組成員奚曉明涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。奚曉明成為在黃松有之后，最高法又一個(gè)落馬的副院長(zhǎng)。奚曉明落馬出乎我們的意料，但又在情理之中，只要不敬畏法律玩弄法律，就有會(huì)有如此的下場(chǎng)，不過(guò)，這顯然也是監(jiān)管不力有關(guān)，更與透明度不夠有關(guān)。

“網(wǎng)上立案閱卷”的最大受益者不應(yīng)該只是律師，不應(yīng)該僅僅停留于減少律師的奔波之苦，更應(yīng)該成為打造“司法透明”的“利器”。司法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會(huì)正義的最后一道防線。司法透明是實(shí)現(xiàn)司法公正、遏制司法腐敗最重要的路徑之一。司法透明是真正實(shí)現(xiàn)司法正義的必由之路，我們每一個(gè)人都是“司法透明”的受益者。

廣東157家法院在2017年將可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上立案閱卷，是值得期待的，但我們更期待廣東的司法是透明的，是公正的，是可依賴的。