挖機(jī)合同租賃合同(挖掘機(jī)租賃協(xié)議簡單版)
原告何某，男，住湖南省湘潭。
委托代理人胡某，男，住湘潭市雨湖區(qū)。
被告方某，男，住湘潭市雨湖區(qū)。
原告合伙人成某，男
2014年方某邀請何某開挖機(jī)為其做工，后強(qiáng)制扣押挖機(jī)并轉(zhuǎn)移，半年何某多次協(xié)調(diào)方某仍未歸還，2015年何某一紙?jiān)V狀將方某告上法院。
本案中的JCB8061挖掘機(jī)
原告何某與被告方某返還原物糾紛一案，法院于2015年5月11日受理后，由審判員王喜申適用簡易程序于2015年6月19日公開開庭審理，代理書記員彭珊擔(dān)任法庭記錄，原告何某的委托代理人胡某、被告方某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事實(shí)還原：2012年10月，原告何某與成某合伙從三井住友融資租賃（中國）有限公司購買一臺(tái)JCB-8061式小挖機(jī)，由何某與三井住友融資租賃（中國）有限公司簽訂《融資租賃合同》，該合同約定首付租金75600元，租賃期限24個(gè)月，每月租金13608元。
原告與成某合伙經(jīng)營至2014年8月20日，原告的兒子何勇代表原告與成某于該日簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，成某將百分之五十的份額轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓費(fèi)10萬元，成某在2014年9月1日收取了轉(zhuǎn)讓費(fèi)10萬元。
因成某在2013年4月8日向被告借款20萬元，成某沒有歸還，被告方某在2014年12月扣押了JCB-8061式小挖機(jī)，2014年10月應(yīng)被告方某邀請為其做工，2014年12月17日，應(yīng)被告方某的安排，原告的兒子何勇將挖機(jī)開至被告位于湘潭市雨湖區(qū)鶴嶺鎮(zhèn)紫蘊(yùn)閣茶酒樓后的院子里，這時(shí)方某突然變臉，把院子鐵門鎖上，將原告的挖機(jī)強(qiáng)行扣下，現(xiàn)已轉(zhuǎn)移不知所蹤。原告的兒子何勇于2014年12月21日向湘潭市公安局響水派出所報(bào)案，派出所民警出警至現(xiàn)場。原告曾找被告協(xié)商，并通過媒體及公安機(jī)關(guān)請求解決，均未果。至今近半年，已給原告造成了巨大的損失。
湖南一男子假借租用 非法扣挖機(jī)近半年
法院認(rèn)為，JCB-8061式小挖機(jī)系原告于2012年10月從三井住友融資租賃（中國）有限公司融資租賃而來，在成某退出合伙經(jīng)營之后，原告對(duì)該臺(tái)挖機(jī)享有完整的物權(quán)。被告提供的借條只能說明2013年4月其與案外人成某之間存在借貸關(guān)系，但是不能證明該筆借款與該臺(tái)挖機(jī)存在關(guān)聯(lián)。被告應(yīng)當(dāng)另案向成某主張權(quán)利。被告將該臺(tái)挖機(jī)扣押，其行為侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，現(xiàn)原告要求被告返還該臺(tái)挖機(jī)并賠償損失，理由正當(dāng)，法院予以支持。至于賠償損失的數(shù)額，因法院對(duì)原告提交的《挖機(jī)租賃合同》不予認(rèn)可，但考慮挖機(jī)租賃市場行情，法院酌情認(rèn)定原告的損失為8000元／月。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條第二款、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第四、七項(xiàng)，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條之規(guī)定，判決如下：
被告方某于本判決生效后十日內(nèi)將JCB-8061式小挖機(jī)返還給原告何某，并向原告何某賠償損失（按照8000元／月的標(biāo)準(zhǔn)，自2014年12月21日起計(jì)算至返還JCB-8061式小挖機(jī)之日止）。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)7000元，減半收取3500元，由被告方某負(fù)擔(dān)。
附：有關(guān)法律條文
《中華人民共和國民法通則》
第七十五條公民的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，包括公民的合法收入、房屋、儲(chǔ)蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產(chǎn)資料以及其他合法財(cái)產(chǎn)。
公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或者個(gè)人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收。
第一百一十七條侵占國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)返還財(cái)產(chǎn)，不能返還財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。
損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。
受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第一百三十四條承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險(xiǎn)；
（四）返還財(cái)產(chǎn)；
（五）恢復(fù)原狀；
（六）修理、重作、更換；
（七）賠償損失；
（八）支付違約金；
（九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；
（十）賠禮道歉。
以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。
人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動(dòng)的財(cái)物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。
《中華人民共和國物權(quán)法》
第三十四條無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》
第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
