關于教材的事情，可是引起了巨大的風波，日前，一則“是人還是斯人 一篇初中課文引爭論”話題備受輿論關注的焦點。據悉,在孟子的《生于憂患，死于安樂》中，有一句話中的一個字被改掉了。

原文到底是“斯”還是“是”?許多人翻出壓箱底的老課本求證，打開一看，傻眼了。如今，網友對“斯人”還是“是人”已經展開了熱議，很多80后、90后、00后，都認為以前自己學習的就是“斯人”，所以是不能改動的。還有網友覺得，雖然“是人”的意思和“斯人”差不多。

在小編看來，對于古人留下的文字，原版是有記載的，我們也不應該因為意思類似，就可以隨意地去改動教材。對于“斯人”還是“是人”，你覺得哪個詞好一點?