13年前的今天，湖南省冷水江市的一名女教師在天臺被奸殺，兩名少年被捕入獄。兩名少年在一審時當庭翻供，聲稱遭到刑訊和誘供，判刑后不斷上訴，拒絕認罪減刑。其中一個當事人謝偉，他的父親在微博開通了賬號，為兒子奔走。@湖南謝偉劉滸奸師冤案申訴13年后，我們復盤了當年案件留下的重重疑點，對此進行討論。改變了許多人命運的8月25日，到底發生過什么呢?

綜合此前媒體報道，案情如下：

女教師劉某住在某小區11號樓，該樓共有6層，她習慣吃完晚飯后到天臺散步(見圖3)。2009年8月25日晚，住在同一小區的17歲高中生劉滸、謝偉一起用手機看了淫穢視頻后，心里起了歹念。

二人知道自己的英語老師劉某習慣在天臺散步，于是在14號樓天臺觀望，發現劉老師果然在11號樓天臺。于是他們來到11號樓天臺，用木棒將劉老師打暈，然后先后和劉老師發生了關系。

正當兩人和劉老師發生關系時，聽到樓道有聲音，似乎有人正在上來，二人便匆忙逃離，臨走前還用腳踩了劉老師的腹部。

過了一會兒，本打算到11號樓盜竊的張某來到天臺，看到赤裸倒在地上的劉某，其并未緊張害怕，也并未想著報警救人，而是心生歹念，并在猥褻劉老師后離開。

而此時，劉老師的兒子發現母親不見了，便到處找。最后找到天臺，發現其母親赤裸倒在樓頂水塔附近，嘴吐血泡，呼吸困難。劉老師兒子趕忙呼叫人幫忙，將尚有呼吸的母親送到冷水江市人民醫院搶救，但最終離世。

一開始，警方懷疑是熟人作案，經提取生物學信息，從劉老師的內衣上提取到了一名男性的血跡(見圖2)，經比對DNA發現該血跡不屬于劉老師的丈夫和兒子，于是排除了二人作案的可能性。

正當一籌莫展時，警方接到了一通神秘電話，對方稱當晚曾見到高中生劉滸和謝偉上到14號樓天臺，懷疑對方有作案嫌疑。隨后，警方經調查，認為劉滸和謝偉卻有重大作案嫌疑，將二人刑事拘留。

經比對DNA，現場遺留的DNA也不屬于劉滸、謝偉。一開始二人拒不認罪，經公安機關訊問，二人承認犯罪。根據二人所作口供，他們對作案經過的描述高度吻合。隨后警方以二人涉嫌強奸致人死亡，將相關案卷資料移交檢察院提起公訴。

檢察院對二人分別進行了重新訊問。根據《刑事訴訟法》第281條規定，對未成年人的審問應當有監護人或者學校代表在場，于是檢察院通知了二人的班主任參加審問。在班主任在場的情況下，二人承認犯罪，且口供與之前在公安機關的口供完全一致。

于是，根據相關口供、作案兇器木棒等證據，法院審理認為劉滸、謝偉違背婦女意志，共同以暴力手段強行與婦女發生關系并致其死亡，構成強奸罪，考慮到二人案發時未滿18周歲，均被判無期徒刑。

劉滸、謝偉入獄后，便開始提出無罪申訴，并一直持續至今。即便認罪就可以減刑，他們也從未認罪，并表示要么坐牢坐到死，要么清清白白地出去。

2019年初，劉滸、謝偉坐牢10年后，在劉老師內衣上留下DNA的男子張某被抓獲。一開始檢察院擬以侮辱尸體罪對張某提起公訴，但因劉老師被發現時尚未死亡，后又傳出檢察院將以強制猥褻罪對張某提起公訴。

近期，媒體報道7月29日冷水江市中級人民法院要開庭審理張某強制猥褻案。據最新消息，今天法院并未審理此案(見圖1)，具體開庭時間尚不確定。

以上就是案件基本情況，1名受害人，3名犯罪嫌疑人。可以肯定的是，張某因為在現場遺留有DNA，其構成犯罪毫無疑問，所以本案出現了2種可能性：

1、第一種可能，此前披露的案情是準確的。

劉滸、謝偉將劉老師打暈，先后和劉老師發生關系，過程中聽到有人要上來就倉皇逃離;張某上樓后看到暈倒在地的劉老師，實施猥褻后離開。

如果是這種情況，很顯然劉滸和謝偉構成強奸并致人死亡，判無期徒刑沒問題;張某則構成強制猥褻罪，根據《刑法》第237條，將被判處5年以下有期徒刑。該種可能存在3個疑點：

第一，既然劉滸和謝偉先后和劉老師發生關系，為什么并未在劉老師身上發現二人的DNA信息?

第二，19歲的張某發現暈倒在天臺且渾身血跡的劉老師，竟然并不害怕，反而猥褻對方后離開，這種可能性有多大?

第三，劉老師內衣上發現了張某的血跡，說明張某很可能曾經和劉老師打斗，如果此前劉老師已經被劉滸、謝偉打暈，有可能再與張某打斗么?

2、第二種可能，此前披露的案情并不準確。

或許，劉滸、謝偉并未作案，是張某意圖到11號樓盜竊，在天臺發現獨自散步的劉老師后心生歹念，便將劉老師打暈后實施猥褻。如果是此種情況，張某構成故意殺人罪、強制猥褻罪，應該數罪并罰，或被判處無期徒刑甚至死刑。

即便是第二種情況，即張某殺人后實施猥褻，但考慮到其10年來一直關注此案，應該很清楚有2名高中生已經被認定為強奸殺人兇手，所以其完全可以只承認強制猥褻，而不承認故意殺人，這樣其只用坐5年牢。

考慮到本案現已引起廣泛關注，相信法律最終會做出公正判決。你覺得是高中生作的案么?