勞榮枝庭審現場:穿防護服戴手銬，備受關注的勞榮枝案二審于8月18日上午9點半，在江西省高級人民法院開庭審理。2021年9月9日上午，一審法院江西省南昌市中級人民法院公開宣判，以勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，數罪并罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

據了解，此次庭審，勞榮枝的家人為其更換了辯護律師。

該案合肥案被害人之一“小木匠”陸中明的妻子朱大紅告訴新聞記者，自己一審判決后并未上訴，所以沒有收到法院的二審通知。此次開庭她不會前往現場，但她表示，“相信法律”。

據新聞此前報道，2020年12月22日，勞榮枝涉嫌故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪一案首次開庭庭審，合肥案被害人陸中明的妻子朱大紅要求嚴懲犯罪，對勞榮枝從重處罰，并要求勞榮枝賠償喪葬費、生活費等共計134余萬元。

朱大紅表示，首次開庭時，勞榮枝雖對受害人家屬道歉，但自己并不接受，“一條人命不是一句道歉就能抹掉的”。

2021年9月9日，南昌市中級人民法院一審宣判，勞榮枝被判故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪，決定執行死刑。法院判處勞榮枝賠償該案附帶民事訴訟原告人朱大紅4萬8千余元。朱大紅對法院判處勞榮枝死刑表示滿意，關于民事部分的賠償，因為勞榮枝本人沒有多少存款，沒有辦法只能接受，并當庭表示不會上訴。

“盡管勞榮枝在法庭上百般狡辯，也改變不了事實，幾起案件的證據都確實充分，能證明她和法子英是共同犯罪。”朱大紅的代理律師劉靜潔在2021年9月一審庭審結束時表示。

對于一審判決結果，劉靜潔認為，法院對勞榮枝的處罰體現了法律的公正，“哪怕你潛逃20多年，照樣會受到法律的制裁，不是因為你潛逃了就能逃避法律的責任。”劉靜潔表示，作為被害人的代理律師，她還希望國家能進一步完善司法救濟制度，因為有很多被告人沒有錢賠償，被害人因為被告人的犯罪行為受到傷害，并受到巨大的經濟損失。比如像“小木匠”陸中明一家，他的被害改變了一家人的生活軌跡，他的3個孩子在接受義務教育之后，家里無錢再支持他們上學。

公開信息顯示，勞榮枝出生于1974年，18歲畢業于九江師范學校幼師專業，此后被分配到九江某學校。成為教師一年后，勞榮枝在當地認識了大她10歲的有婦之夫法子英。1996年，勞榮枝辦理停薪留職后，跟法子英一起離開九江。兩人流竄多地，涉7人命案，法子英在合肥作案期間被捕，于1999年12月28日被槍決。