網(wǎng)易財經(jīng)1月26日訊 格力與美的員工相互指責空凋技術學術造假問題近日在互聯(lián)網(wǎng)上引起較大的關注。對于“工程師李猛”針對格力國家科技進步獎勵項目的實名舉報，最先于微博上實名舉報美的空調(diào)獲獎項目造假的格力標準化管理部部長助理陳進回應表示，對其混淆視聽的做法和拙劣的表演，既感到憤怒又感到啼笑皆非。

“格力早在2014年12月18日美的申請國家科技進步獎期間，就對其學術造假行為進行了舉報，時隔一年仍未有進展，因此本人才于近期對其進行了實名舉報；而美的卻在我微博公開舉報之后的第三天，即2016年1月22日對格力在2011年就已獲得、并且經(jīng)過五年市場驗證的國家獎提出質(zhì)疑，動機何在？這分明是有意轉移媒體及公眾注意力，制造混亂，企圖蒙混過關。”陳進表示。

據(jù)了解，此次相互舉報事件開始于1月20日，格力標準化管理部部長助理陳進發(fā)布了一條微博指責美的學術造假，要求取消美的獲得的2014年國家科學進步二等獎項。

“美的在2014年度國家科技獎勵項目《房間空氣調(diào)節(jié)器節(jié)能關鍵技術研究及產(chǎn)業(yè)化》申報國家科技進步獎項目中，忽悠國家獎勵辦，欺騙消費者，所謂節(jié)能效果不可信，存在學術造假行為。”陳進表示。

而對于上述質(zhì)疑，美的方面于22日回應表示，國家科學技術進步獎，由國務院設立，根據(jù)《國家科學技術獎勵條例》和《國家科學技術獎勵條例實施細則》的相關對應進行評選。

美的認為自己提供的各項申報材料真實、合規(guī)，并嚴格按照評獎有關規(guī)范、流程，配合評獎機構工作。

“美的空調(diào)《房間空調(diào)器高效節(jié)能關鍵技術的研究及應用》項目，歷經(jīng)了由‘國家科學技術部獎勵辦公室’組織的‘提交申報材料’—‘受理項目公示’—‘項目網(wǎng)評’—‘初評答辯’—‘初評公示’—‘頒獎大會’等等環(huán)節(jié)，最終獲得‘國家科學技術進步獎二等獎’。該評獎結果于2015年1月9日在國家科技部網(wǎng)站公示。”美的方面稱。

與此同時，一位自稱是空調(diào)專業(yè)工程師李猛的人于22日在微博上實名舉報“格力變頻技術嚴重造假”。他指出格力在《變頻空調(diào)關鍵技術的研究及應用》項目中多處關鍵數(shù)據(jù)及創(chuàng)新內(nèi)容存在嚴重造假現(xiàn)象。據(jù)了解，該員工為美的集團的空凋工程師。

“格力項目中的1HZ技術無制冷效果；項目機型SEER數(shù)據(jù)虛假。建議撤銷其獎項以維護獎項權威性。本舉報信已送達科技部獎勵辦，內(nèi)容如下，懇請各界人士關注。”李猛在微博中稱。

他指出，格力項目公示材料顯示空調(diào)器運行頻率達到1HZ，但從制冷原理上看，壓縮機運行在1HZ狀態(tài)下時，無法讓冷媒流動起來，沒有制冷量；同時，1Hz的測試工況不符合國家要求和實際使用要求。他認為格力在沒有任何制冷量下對比消耗功率，屬于偽創(chuàng)新。

對于“工程師李猛”的舉報，格力標準化管理部部長助理陳進今日向網(wǎng)易財經(jīng)表示，已經(jīng)和公司相關部門確認其說法不符合事實。1HZ是格力低頻控制技術所能實現(xiàn)的最低運行頻率，其優(yōu)勢在于確保空凋達到設定溫度后，仍然能以較低的頻率運行而不停機，減少空凋頻繁啟停的能耗。

“關于格力空凋變頻技術的國家科技進步獎申報比較早，已經(jīng)于2011年申報公示，隔了這么多年，在其舉報美的之后被別人以同樣的手法通過微博舉報來混淆視聽。”陳進說。

談及此次為何突然于微博實名舉報美的學術造假，陳進表示，美的于2014年獲得國家科技進步獎之后進行公示，他發(fā)現(xiàn)存在造假問題就把情況反饋到公司，以公司意見反饋到國家科學技術獎勵辦公室。國家科技獎勵辦一直沒有給明確答復，而一年一評的國家科技進步獎馬上要開始評選，促成其決定在微博途徑實名舉報美的學術造假。（黎芝汕）