據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，近日，質(zhì)檢總局組織開展了智能坐便器產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督專項抽查和行業(yè)調(diào)查。結(jié)果顯示，抽查的智能坐便器產(chǎn)品合格率僅為60%，市面上的外資及國內(nèi)主流品牌樣品均合格，大部分不合格產(chǎn)品由國內(nèi)中小企業(yè)生產(chǎn)。

據(jù)了解，這次抽查一共抽查了15個省市、45家生產(chǎn)的45批次智能坐便器產(chǎn)品，整體式智能坐便器25批次，獨立式坐便器也就是智能馬桶蓋20批。經(jīng)過檢驗，有18家生產(chǎn)的18批次產(chǎn)品不符合標準要求。其中13批次為整體式坐便器，5批次是智能馬桶蓋。質(zhì)量問題主要集中在耐熱和耐燃安全水位技術要求、水箱安全等技術項目。

相關質(zhì)監(jiān)機構(gòu)分析指出，不合格的原因主要有兩點，一是部分企業(yè)過于注重產(chǎn)品的外觀而忽視產(chǎn)品的安全。在座圈生產(chǎn)的過程中，沒有或者未足量添加阻燃劑。第二部分是部分企業(yè)缺乏完善的采購監(jiān)督機制，對采購等配件把關不嚴。

今年年初中國游客到日本去搶購智能馬桶蓋的消息曾經(jīng)引發(fā)了廣泛的關注。國產(chǎn)品牌的智能馬桶蓋質(zhì)量是不是真的比外資品牌差一大截呢？對此，質(zhì)檢總局組織相關的檢測機構(gòu)給出了一個比對結(jié)果，雖然在產(chǎn)品工藝設計方面中日品牌出現(xiàn)差異，但是中日主流品牌無論是在功能還是安全性能上，并沒有明顯的差異。最大的差距是在品牌實力。另外從標準和功能的對比來看，中日產(chǎn)品對于產(chǎn)品性能和安全性要求沒有顯著差異。而在產(chǎn)品具備的功能方面，無論是國產(chǎn)還是國外品牌一般都具備像溫水沖洗、暖風座圈加熱等等功能。部分高端產(chǎn)品還會增加按摩、抗菌等功能。而從安全和性能對比來看，同樣主流品牌和日資品牌的差異不大，但是部分國產(chǎn)小品牌的產(chǎn)品在防火、防觸電等等安全指標上存在不合格的現(xiàn)象。所以目前中日主流品牌產(chǎn)生的差距，主要還是集中在品牌認知度、品牌知名度市場占有率等方面，究其原因可能跟國內(nèi)產(chǎn)業(yè)起步晚，消費習慣等因素有關。