【目前糟糕的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)會(huì)好轉(zhuǎn)嗎？】經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能已經(jīng)接近低估了。雖然這句話沒有分析依據(jù)，但是邏輯上可能是這樣的。畢竟，經(jīng)濟(jì)增長速度下滑從2015年1月份就開始了，接下來將對(duì)目前的數(shù)據(jù)與2015年的經(jīng)濟(jì)增長走軟相比較。

經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)可能已經(jīng)接近低估了。雖然這句話沒有分析依據(jù)，但是邏輯上可能是這樣的。畢竟，經(jīng)濟(jì)增長速度下滑從2015年1月份就開始了，接下來將對(duì)目前的數(shù)據(jù)與2015年的經(jīng)濟(jì)增長走軟相比較。

分析師指出，在過去的一年內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長速度嚴(yán)重下滑，也沒有太多前瞻性的數(shù)據(jù)。GDP可能不能作為分析性數(shù)據(jù)，因?yàn)樗ê芏嘁蛩?例如，庫存、出口)，會(huì)不利于經(jīng)濟(jì)潛在動(dòng)能的分析。盡管2015年GDP同比增長速度下降，但整體還是相當(dāng)穩(wěn)定。

數(shù)據(jù)顯示，工業(yè)產(chǎn)出有所下降。工業(yè)產(chǎn)出包括三個(gè)方面，制造業(yè)、礦業(yè)和公用事業(yè)部門。礦業(yè)和公共事業(yè)部門生產(chǎn)在衰退，但是制造業(yè)仍然保持強(qiáng)勁。Econintersect認(rèn)為制造業(yè)是觀察經(jīng)濟(jì)的一個(gè)很重要并且很及時(shí)的指標(biāo)。從上圖中可以清楚的看出，美國經(jīng)濟(jì)和制造業(yè)的之間的關(guān)系。

下圖為經(jīng)季節(jié)性調(diào)整后工業(yè)產(chǎn)出(藍(lán)色)指數(shù)同比變化。包括制造業(yè)生產(chǎn)(紅色)，公用事業(yè)部門的生產(chǎn)(綠色)，和礦業(yè)生產(chǎn)(橘色).

反應(yīng)制造業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的紅色線條走勢平穩(wěn)。

鑒于此和其他的調(diào)查，Econintersect對(duì)經(jīng)濟(jì)前景進(jìn)行了預(yù)測。

下圖將工業(yè)產(chǎn)出制造業(yè)數(shù)據(jù)和美國國家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)產(chǎn)出與調(diào)查結(jié)果做了對(duì)比。

圖標(biāo)顯示，聯(lián)邦儲(chǔ)備工業(yè)生產(chǎn)和美國國家統(tǒng)計(jì)局制造業(yè)新訂單在一般的情況下不一致，他們使用不同的脈沖點(diǎn)，方法，和數(shù)據(jù)。調(diào)查和數(shù)據(jù)之間的不一致性還不足以懷疑調(diào)查的價(jià)值。

分析師認(rèn)為，可能沒有絕對(duì)的事實(shí)。盡管分析數(shù)據(jù)可能會(huì)因?yàn)楹芏嘣驅(qū)е洛e(cuò)誤的結(jié)論。而觀點(diǎn)僅僅是觀點(diǎn)可能與事實(shí)不一致。必須要退一步并且盡力在一些有重沖突的數(shù)據(jù)中找到一些事實(shí)。

上周的其他一些數(shù)據(jù)：

Econintersect2015年11月經(jīng)濟(jì)指數(shù)小幅上漲，但是仍然保持自經(jīng)濟(jì)大蕭條以來的低點(diǎn)。

對(duì)大多數(shù)部門的調(diào)查顯示經(jīng)濟(jì)有所增長。Econintersect經(jīng)濟(jì)指標(biāo)自2014年末以來長期保持低位。6個(gè)月就業(yè)數(shù)據(jù)預(yù)測仍然疲軟。

目前ECRI WLI增長指數(shù)為正，但仍暗示，在接下來的6個(gè)月內(nèi)，增長仍然緩慢。

市場(彭博)預(yù)期本周初請(qǐng)失業(yè)金人數(shù)將從26.5萬上升至27.5萬人。因?yàn)槊恐軋?bào)告的波動(dòng)和季節(jié)性調(diào)整因素，更重要的4周移動(dòng)均線將從26.2750萬上升至27.0750萬。波動(dòng)的平均值通常會(huì)持平或低于自2014年8月的30萬人。

下圖為季調(diào)后初請(qǐng)失業(yè)金人數(shù)4周平均值數(shù)據(jù)。2011年(紅色)，2012年(綠色)，2013年(藍(lán)色)，2014年(橙色)，2015年(紫線).