【日本經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)兩季度連續(xù)下滑 安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)破產(chǎn)了嗎】日本央行19日結(jié)束貨幣政策會議，把對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的評估維持在了“持續(xù)溫和復(fù)蘇”，表明決策者對當(dāng)前日本的經(jīng)濟(jì)形勢持謹(jǐn)慎樂觀的看法。此前發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，日本國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)2個(gè)季度負(fù)增長，日本經(jīng)濟(jì)7年內(nèi)第5次陷入衰退。

“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”破產(chǎn)了嗎

據(jù)共同社11月19日報(bào)道，日本央行19日結(jié)束貨幣政策會議，把對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢的評估維持在了“持續(xù)溫和復(fù)蘇”，表明決策者對當(dāng)前日本的經(jīng)濟(jì)形勢持謹(jǐn)慎樂觀的看法。此前發(fā)布的數(shù)據(jù)表明，日本國內(nèi)生產(chǎn)總值連續(xù)2個(gè)季度負(fù)增長，日本經(jīng)濟(jì)7年內(nèi)第5次陷入衰退。

兩季度連續(xù)下滑

日本內(nèi)閣府近日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，日本國內(nèi)生產(chǎn)總值第三季度萎縮0.8%，繼第二季度之后GDP連續(xù)2個(gè)季度同比下滑，這似乎是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”后續(xù)乏力的表現(xiàn)。

英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表評論稱，日本經(jīng)濟(jì)的“五次探底”是對安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的新的打擊。盡管安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“新三支箭”在執(zhí)行之初喚起了大家對日本經(jīng)濟(jì)的希望，但就目前的情況而言，很明顯，這個(gè)計(jì)劃并沒有太大的實(shí)際效果。

數(shù)據(jù)顯示，日本企業(yè)對未來經(jīng)濟(jì)形勢并不看好是日本經(jīng)濟(jì)下滑的主要原因，盡管企業(yè)的利潤率創(chuàng)出歷史新高，但卻出現(xiàn)了抑制設(shè)備投資的趨勢，設(shè)備投資同比減少1.3%。企業(yè)推遲設(shè)備投資計(jì)劃，表明日本民眾對未來的經(jīng)濟(jì)走勢并不抱有信心。

但日本政府仍維持謹(jǐn)慎樂觀的看法，指稱經(jīng)濟(jì)雖有些疲態(tài)，但因就業(yè)及個(gè)人所得狀況好轉(zhuǎn)，經(jīng)濟(jì)持續(xù)溫和復(fù)蘇。日本央行也維持其經(jīng)濟(jì)政策不變。據(jù)日本新聞網(wǎng)報(bào)道，日本經(jīng)濟(jì)財(cái)政大臣甘利明在數(shù)據(jù)出爐后的記者會上表示：“扣除庫存的影響，日本經(jīng)濟(jì)應(yīng)該還是正增長，經(jīng)濟(jì)景氣的總基調(diào)并不壞。”

新政策難改痼疾

這是20年內(nèi)日本經(jīng)濟(jì)第7次衰退，也表明日本實(shí)際上一直都沒有走出經(jīng)濟(jì)疲軟弱勢的局面。安倍的“新三支箭”甫一射出，在短期內(nèi)確實(shí)看到了效果，但無論是“老三支箭”還是“新三支箭”，都無法解決日本經(jīng)濟(jì)面臨的根本問題。

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院郭紅玉教授在接受本報(bào)采訪時(shí)表示，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革推進(jìn)不力、適齡勞動力不足和局部經(jīng)濟(jì)供給短板是影響日本經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。人口老齡化導(dǎo)致勞動力市場縮水，需求和供給都出現(xiàn)不足；關(guān)東大地震、福島核泄漏等事故也對日本局部經(jīng)濟(jì)供給造成短板。而無論哪一方面，都不是短期內(nèi)能夠得到解決的。

實(shí)際上，在全球經(jīng)濟(jì)普遍下行的背景下，日本的經(jīng)濟(jì)衰退絕不是個(gè)例。中國國際問題研究院魏民副研究員指出，日本的問題是全球各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)體普遍面臨的問題：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，貨幣政策被頻繁地使用，在零利率政策無法再起作用的情況下，又依靠量化寬松來刺激經(jīng)濟(jì)。而這一措施無論在日本，還是在歐洲，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用都十分有限。

說“破產(chǎn)”為時(shí)尚早

“‘安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)’的首要目的在于改變民眾長期以來形成的通縮預(yù)期”，郭紅玉教授指出。一方面，通過實(shí)施通貨膨脹政策，讓物價(jià)上漲，使投資有利可圖；另一方面，通過使日元貶值、利率下降，改變?nèi)藗兂謳庞^望的預(yù)期，從而打破目前的僵局。“如果能做到這兩點(diǎn)，從而調(diào)動民眾投資的積極性、恢復(fù)民眾對日本經(jīng)濟(jì)的信心，日本的經(jīng)濟(jì)還是能夠恢復(fù)增長。現(xiàn)在說‘破產(chǎn)’，還為時(shí)尚早。”郭紅玉教授說。

本世紀(jì)初日本曾經(jīng)實(shí)施過一次量化寬松政策，但在收效后撤回，日本經(jīng)濟(jì)很快重蹈覆轍。因此，如何堅(jiān)持改革的措施，給日本企業(yè)投資的機(jī)會，給日本結(jié)構(gòu)調(diào)整、社會創(chuàng)新爭取空間，使民眾恢復(fù)對日本經(jīng)濟(jì)的信心，是“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”目前面臨的最大挑戰(zhàn)。

而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性改革則是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的共同問題。“不走出結(jié)構(gòu)改革這一步，只依靠貨幣等其它政策基本已經(jīng)無法再推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展了。實(shí)際上，這也是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)實(shí)踐共同面臨的轉(zhuǎn)向問題。”魏民副研究員說。(來源：人民日報(bào)海外版 記者：尹玥)